От Василий Фофанов
К sprut
Дата 30.08.2005 18:49:07
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: Пара секунд?

>Пара секунд- это тепличные условия, в которых кассета находится под окном

Под окном или в одном-двух шагах. А чем собственно условия так уж тепличны учитывая среднее количество ОФС в укладке?

> и неверная установка взрывателя, даже на 10-20 метров, даст непопадание, скажем, в расчет ПТУРА укрывшегося в окопе

Удивляете Вы меня. "Неверная установка взрывателя на 10-20 метров" является все равно практически неизбежной просто в силу ошибок округления дальности. И это не учитывая погрешности СУО в 0,4 т.д. И тем более не учитывая что точность замера дальности отражением от горизонтальной плоскости на приличной дальности вообще ниже плинтуса. С другой стороны у Вас подрыв на высоте 5-6 метров даст сплошное поражение на сотне метров, почему вдруг ни с того ни с сего для снаряда калибра аж 125 мм стал требоваться разрыв идеально над позицией?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От sprut
К Василий Фофанов (30.08.2005 18:49:07)
Дата 30.08.2005 19:14:58

Re: Пара секунд?

Приветствую
>. С другой стороны у Вас подрыв на высоте 5-6 метров даст сплошное поражение на сотне метров, почему вдруг ни с того ни с сего для снаряда калибра аж 125 мм стал требоваться разрыв идеально над позицией?

Это смотря в каком режиме стрелять.
Если в 1-ом, то стрельба ведется недолетом и с превышением, применяется по открыто находящийся цели. То есть ТБВ задает угол для ТП с превышенем по дальности метров 300-400, а для взрывателя он убирает метров 50 от реальной дальности.
Во 2 ом режиме, стрельба ведется с превышением и с подрывом взрывателя согласно замеренной дальности. Применяется для целей находящимся в укрытии.
В 1-ом случае Ваше замечание справедливо, во втором нет.




>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, Sprut
От Василий Фофанов
К sprut (30.08.2005 19:14:58)
Дата 30.08.2005 19:54:46

Re: Пара секунд?

>В 1-ом случае Ваше замечание справедливо, во втором нет.

Ну по крайней мере что в любом случае композитная погрешность из 10 м по дальности и 0,4 т.д. по возвышению неустранима в принципе, Вы ведь спорить не будете?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От sprut
К Василий Фофанов (30.08.2005 19:54:46)
Дата 31.08.2005 11:31:39

Спорить не буду....(+)

Приветствую
>>В 1-ом случае Ваше замечание справедливо, во втором нет.
>
>Ну по крайней мере что в любом случае композитная погрешность из 10 м по дальности и 0,4 т.д. по возвышению неустранима в принципе, Вы ведь спорить не будете?

Спорить не буду, и признаюсь, что я несколько слукавил. Во 2-ом случае предписывается стрелять с места или с короткой остановки....

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, Sprut
От Василий Фофанов
К sprut (31.08.2005 11:31:39)
Дата 31.08.2005 12:46:28

Интересно, спасибо

Вобщем-то по "айнету" я знаю чрезвычайно мало, так, додумываю просто на базе здравого смысла. Так что если можете подробностями системы и электронного взрывателя поделиться, буду очень благодарен...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От sprut
К Василий Фофанов (31.08.2005 12:46:28)
Дата 02.09.2005 12:19:42

Re: Интересно, спасибо

Приветствую
>Вобщем-то по "айнету" я знаю чрезвычайно мало, так, додумываю просто на базе здравого смысла. Так что если можете подробностями системы и электронного взрывателя поделиться, буду очень благодарен...

Подробностями устройства взрывателя поделиться не могу, ибо не знаю, устройство системы знаю, но не думаю, что я вправе...

А, вообще, эта тема для танкистов была всегда второстепенна с одной стороны,( ибо нет ни одного контрольного упражнения, в котором стреляют таким боеприпасом (Только в ходе учений с боевой стрельбой), а с другой строны, в мое время "стеснялись" даже говорить на эту тему. Рассказывали все больше о бесчеловечных американцах имеющих массово? снаряд с готовыми убойными элементами, а про наш снаряд с старым взрывателем-трещеткой говорили, что есть и толко как ответ, и только в ограниченных количествах....




>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, Sprut
От Василий Фофанов
К sprut (02.09.2005 12:19:42)
Дата 04.09.2005 00:57:21

Re: Интересно, спасибо

> Рассказывали все больше о бесчеловечных американцах имеющих массово? снаряд с готовыми убойными элементами

Как ни парадоксально, сейчас у американцев вообще противопехотных снарядов нет, ни с ГПЭ ни без. Только-только приняли на вооружение первый 120-мм снаряд этой категории, видимо просто потому что жареный петух в задницу клюнул. А вот для их старых 105-мм пушек чего только не было понаделано за долгую историю...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov