От Паршев
К Роман Храпачевский
Дата 19.08.2005 21:04:51
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Лучше всё же обобщающая работа -

Зализняк, "Древне-новгородский диалект", М., "Языки славянской культуры", 2004.
Там и тексты грамот (их всего 1043 к концу 2003), и перевод, и комментарий, и словари.
Без факсимиле.
От Роман Храпачевский
К Паршев (19.08.2005 21:04:51)
Дата 19.08.2005 21:25:23

Это не обобщающая работа

Это чисто лингвистическая работа и только в этом, лингвистическом, смысле обобщающая.

>Там и тексты грамот (их всего 1043 к концу 2003), и перевод, и комментарий, и словари.

Там приведены ВСЕ эпиграфические памятники, а не только грамоты на бересте. Поэтому этим изданием неудобно пользоваться, если надо именно грамоты почитать.

http://rutenica.narod.ru/
От Паршев
К Роман Храпачевский (19.08.2005 21:25:23)
Дата 19.08.2005 22:46:14

Re: Это какая-то ошибка

>Это чисто лингвистическая работа и только в этом, лингвистическом, смысле обобщающая.

Приветствуются ссылки на любую другую работу, кроме указанной, содержащую тексты и переводы всех известных к концу 2003 г. берестяных грамот, в т.ч. и неновгородских.

>Там приведены ВСЕ эпиграфические памятники, а не только грамоты на бересте. Поэтому этим изданием неудобно пользоваться, если надо именно грамоты почитать.

Их, "других эпиграфических памятников", а именно: граффити на стенах соборов (по-моему, 4), "из пергаменных и бумажных грамот" - (3) и надписи на предметах (тоже 3-4), и они выделены в отдельные приложения. Не спорю, может быть, кому-то это и неудобно.
От И. Кошкин
К Паршев (19.08.2005 22:46:14)
Дата 21.08.2005 10:39:48

Просто ученые...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...которые настоящие ученые, они работают именно с оригиналами (т. е. факсимиле грамот). Наука не стоит на месте. А со сборником бдут работать либо лингвисты, либо, как в нашем случае, любители (но они просто пропустят тот пласт, который им не понятен и будут читать переводы)

И. Кошкин
От Паршев
К И. Кошкин (21.08.2005 10:39:48)
Дата 22.08.2005 00:43:03

Re: Просто ученые...

Ну которые хорошо настоявшиеся, те да, конечно.
А кому нужны тексты (о чём был вопрос ув.СОР) - вот те соответственно.
Ну и есть ещё любители бла-бла про настоявшихся учёных.
От Гегемон
К Паршев (22.08.2005 00:43:03)
Дата 22.08.2005 11:37:29

Re: Просто ученые...

>Ну которые хорошо настоявшиеся, те да, конечно.
А не настоявшиеся - это те, у кого процесс брожения еще не закончился?

>А кому нужны тексты (о чём был вопрос ув.СОР) - вот те соответственно.
Пользуются научным изданием

>Ну и есть ещё любители бла-бла про настоявшихся учёных.
И такие есть

С уважением