От adv1971
К All
Дата 16.08.2005 12:37:32
Рубрики Современность; Флот;

Корабль обеспечения "Виктор Субботин" сдан в эксплуатацию. Вопрос.


Это собственно что за судно?
Вот тут http://www.rt-online.ru/numbers/hot/?ID=24753&forprint
говорится, что это судно контроля физ. полей.
А вот тут http://www.vesti.ru/news.html?id=76854&sid=7 -
что судно "предназначено для обнаружения мин, подводных лодок и кораблей.
"

И кто из источников прав?
От Exeter
К adv1971 (16.08.2005 12:37:32)
Дата 16.08.2005 20:27:41

СФП, очередная модификация пр.1806 (-)
От СанитарЖеня
К adv1971 (16.08.2005 12:37:32)
Дата 16.08.2005 12:58:58

Re: Корабль обеспечения...


>Это собственно что за судно?
>Вот тут http://www.rt-online.ru/numbers/hot/?ID=24753&forprint
>говорится, что это судно контроля физ. полей.
>А вот тут http://www.vesti.ru/news.html?id=76854&sid=7 -
>что судно "предназначено для обнаружения мин, подводных лодок и кораблей.
>"

Оба. Для тех, кто с высшим техническим первая фраза. Для тех, кто без - вторая.

Флот, он академической физикой не балуется. Физическое поле интересно лишь тем, _кто_ его продуцирует.
От adv1971
К СанитарЖеня (16.08.2005 12:58:58)
Дата 16.08.2005 13:20:23

Re: Корабль обеспечения...


>>Это собственно что за судно?
>>Вот тут http://www.rt-online.ru/numbers/hot/?ID=24753&forprint
>>говорится, что это судно контроля физ. полей.
>>А вот тут http://www.vesti.ru/news.html?id=76854&sid=7 -
>>что судно "предназначено для обнаружения мин, подводных лодок и кораблей.
>>"
>
>Оба. Для тех, кто с высшим техническим первая фраза. Для тех, кто без - вторая.

Тем не менее тральщики и спасательные суда не называют судами контроля физ. полей.
Потому как задачи разные и разные требования к аппаратуре.

>Флот, он академической физикой не балуется. Физическое поле интересно лишь тем, _кто_ его продуцирует.
От Генри Путль
К adv1971 (16.08.2005 12:37:32)
Дата 16.08.2005 12:55:35

Re: Корабль обеспечения...

И Вам не болеть!

>Это собственно что за судно?
>Вот тут http://www.rt-online.ru/numbers/hot/?ID=24753&forprint
>говорится, что это судно контроля физ. полей.
>А вот тут http://www.vesti.ru/news.html?id=76854&sid=7 -
>что судно "предназначено для обнаружения мин, подводных лодок и кораблей.
>"

>И кто из источников прав?

А есть разница? "судно контроля физ. полей" - ПМСМ, эвфемизм для второго ;)

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия
От Николай Поникаров
К Генри Путль (16.08.2005 12:55:35)
Дата 16.08.2005 13:16:08

Нет

День добрый.

>А есть разница? "судно контроля физ. полей" - ПМСМ, эвфемизм для второго ;)

Суда контроля физических полей занимаюся измерением оных у своих кораблей в базах, на полигонах и т.д.

С уважением, Николай.
От FAP Lap
К Николай Поникаров (16.08.2005 13:16:08)
Дата 16.08.2005 13:52:50

А зачем для этого нужно судно?

Почему нельзя обойтись береговым оборудованием?
Faplap
От Николай Поникаров
К FAP Lap (16.08.2005 13:52:50)
Дата 16.08.2005 14:17:07

Из-за нашей "любви и заботы" о береговой инфраструктуре

День добрый.

>Почему нельзя обойтись береговым оборудованием?

Всегда предпочитали базировать корабли в голых бухтах, а всю инфраструктуру делать плавучей. Типа строить на берегу дорого и некогда. Отчасти это оправдано, дает рассредоточение сил.

Ну, а плавучую станцию контроля физполей еще и на полигон можно выгнать.

С уважением, Николай.
От bencun
К Николай Поникаров (16.08.2005 14:17:07)
Дата 16.08.2005 15:22:53

Re: Из-за нашей...

Доброго времени суток
Ну скажем так, акустическое поле пл в базе замерить проблематично

С уважением.