|
От
|
NV
|
|
К
|
BIGMAN
|
|
Дата
|
14.08.2005 11:44:22
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Кстати этот фильм в цвете
>Здравствуйте.
>>лучше б на толику этих денег раскрасили фильм старика эйзенштейна
>
>А ЗАЧЕМ это надо ?
>Вы бы еще "Чапаева" предложили "раскрасить".
смотрелся бы хорошо, причем цвета надо было бы делать яркие, сочные, без полутонов. Это вполне в эстетике Эйзенштейна, в качестве живого примера - 2-я часть "Ивана Грозного". Вот скажем "Гамлет" Козинцева в цвете потерял бы практически все.
Виталий
|
От
|
NV
|
|
К
|
NV (14.08.2005 11:44:22)
|
|
Дата
|
14.08.2005 11:45:23
|
Естественно, я не о Чапаеве а о Невском (-)
|
От
|
BIGMAN
|
|
К
|
NV (14.08.2005 11:45:23)
|
|
Дата
|
14.08.2005 14:26:49
|
Re: Естественно, я...
Здравствуйте.
Извините, но ерунда это. Это кино ДОЛЖНО БЫТЬ ч/б, потому как ТАК БЫЛО СНЯТО режиссерами: и Эйзенштейном, и Бр. Васильевами, и Козинцевым и прочими.
В противном случае это превратиться в некий "комикс" для ковыряющих в носу и жрущих поп-корн "ценителей".
С уважением.