От Stein
К Red Hun
Дата 12.08.2005 02:01:56
Рубрики WWII; Танки;

Re: Шикарное фото...

Пхай-пхай.

А кто его так не подецки расфигачил и чем?
От tevolga
К Stein (12.08.2005 02:01:56)
Дата 12.08.2005 10:28:56

Re: Шикарное фото...

>Пхай-пхай.

>А кто его так не подецки расфигачил и чем?

А его похоже не расфигачили(одноразово) а разобрали. Задний ленивец снят аккуратно.
И могила не характерна для немецкой 41 года.
Разница в яркости написания номера, креста и "G" не смущает?

С уважением к сообществу.
От Константин Федченко
К tevolga (12.08.2005 10:28:56)
Дата 12.08.2005 15:32:52

Re: Шикарное фото...

>А его похоже не расфигачили(одноразово) а разобрали. Задний ленивец снят аккуратно.

Точнее, в месте крепления не видно повреждений - а ленивца нет. Может, его далеко унесло? Если бы его аккуратно свинтили и унесли - откуда такая картина разваленной ходовой?

>И могила не характерна для немецкой 41 года.

Чем не характерна? И какие были характерны?

>Разница в яркости написания номера, креста и "G" не смущает?

Это я уже объяснил - номер и крест нанесены, когда машина поступила в дивизию. а "G" - позже, когда дивизию включили в 2 ТГр.
Причем глушителя тогда уже не было.

С уважением
От AMX
К Константин Федченко (12.08.2005 15:32:52)
Дата 12.08.2005 18:49:31

Re: Шикарное фото...

>Точнее, в месте крепления не видно повреждений - а ленивца нет. Может, его далеко унесло?

И поддерживающие катки тоже аккуратно унесло. А также крышки с катков унесло, чтобы их же аккуратно унесло.
Только Унесло в кадр просто не попало, наверное занято оттаскиванием запчастей в этот момент было.

>Причем глушителя тогда уже не было.

И мотора. Танк был педальным.
От Константин Федченко
К AMX (12.08.2005 18:49:31)
Дата 15.08.2005 11:27:44

Re: Шикарное фото...

>>Точнее, в месте крепления не видно повреждений - а ленивца нет. Может, его далеко унесло?
>
>И поддерживающие катки тоже аккуратно унесло. А также крышки с катков унесло, чтобы их же аккуратно унесло.
>Только Унесло в кадр просто не попало, наверное занято оттаскиванием запчастей в этот момент было.

Так я не спорю, что запчасти поснимали. Просто интересует характер повреждений ходовой части. Вы считаете, что она вообще была цела, и ее просто разобрали? Почему тогда гусеница валяется, разобранная (разорванная?) на две части?

>>Причем глушителя тогда уже не было.

>И мотора. Танк был педальным.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1085323.htm
Все-таки, без глушителя танк мог двигаться и использоваться "по назначению"
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1083907.htm
А вот двигатель и все остальное могли снять после того, как танк был разбит.

С уважением
От AMX
К Константин Федченко (15.08.2005 11:27:44)
Дата 15.08.2005 11:45:17

Re: Шикарное фото...

>Вы считаете, что она вообще была цела, и ее просто разобрали? Почему тогда гусеница валяется, разобранная (разорванная?) на две части?

Потому что снимать катки, не разьединив гусеницу, это что-то вроде удаления гланд через задницу.

>Все-таки, без глушителя танк мог двигаться и использоваться "по назначению"

Мог конечно, только вокруг отверстий в бронировке тогда была бы копоть.