От Dmitriy Makeev
К All
Дата 11.08.2005 11:24:37
Рубрики Танки; 1917-1939;

Вредительство в танковой промышленности

Цитата:
"В течении 1934-1935 г.г. на танковых заводах СССР вредительство приняло широкий размах, в результате чего была сорвана программа по выпуску танков на танковых заводах, а также были вредительски сконструированы новые танки Т-29, Т-46 и самоходные артиллерийские установки СУ-7 и СУ-14".

А что такого вредного в конструкции названных машин нашли бдительные товарищи из органов?

Спасибо.

От Nett
К Dmitriy Makeev (11.08.2005 11:24:37)
Дата 11.08.2005 13:13:29

Вредительство, документ (+)



Добрый день.
Вот вам образец документа, мой приятедь занимается историей танкостроения в Ленинграде до 1941 года.
Копат он в архиве " Истории ленинградской промышленности", такого рода документов там ВАЛОМ!
Есть по конкретным заводам и образцам.

Перепечатано как в аригинале.

Удачи, Сергей.

От М.Свирин
К Nett (11.08.2005 13:13:29)
Дата 11.08.2005 13:48:21

Такого даже в РГВА хватает. (-)


От Паршев
К Nett (11.08.2005 13:13:29)
Дата 11.08.2005 13:22:41

Время совсем другое и обстоятельства, вредительство "старых спецов" "товарищам"

вполне правдоподобно и скорее всего было.

От М.Свирин
К Dmitriy Makeev (11.08.2005 11:24:37)
Дата 11.08.2005 12:15:58

Полностью документ можно? Хотя бы ссылку. Я его давно ищу! (-)


От Dmitriy Makeev
К М.Свирин (11.08.2005 12:15:58)
Дата 11.08.2005 12:27:14

Источник цитаты (ответ сразу всем интересующимся)

Это цитата их энкаведешной "справки" на комкора К.А.Неймана - начальника 8 Управления НКОП. Справка (или довольно обширные цитаты из нее) приведена в книге Черушева "Удар по своим". Там много интересного, например по "вредительству на заводе № 104". К сожалению, пункт обвинения Неймана в срыве производства Т-46 на заводе № 174 рассматривается вскользь, Черушеву это не очень интересно.

От М.Свирин
К Dmitriy Makeev (11.08.2005 12:27:14)
Дата 11.08.2005 12:57:10

Re: Источник цитаты...

Приветствие
>Это цитата их энкаведешной "справки" на комкора К.А.Неймана - начальника 8 Управления НКОП. Справка (или довольно обширные цитаты из нее) приведена в книге Черушева "Удар по своим". Там много интересного, например по "вредительству на заводе № 104". К сожалению, пункт обвинения Неймана в срыве производства Т-46 на заводе № 174 рассматривается вскользь, Черушеву это не очень интересно.

Ну про осуждение Неймана (начальника не только 8-го Упр. НКОП, сколько начальника Спецмаштреста") у нас кое-что есть. Срыв производства Т-46 таки был. А где можно взять такую книжку?
Подпись

От Dmitriy Makeev
К М.Свирин (11.08.2005 12:57:10)
Дата 11.08.2005 13:18:38

Re: Источник цитаты...

>Ну про осуждение Неймана (начальника не только 8-го Упр. НКОП, сколько начальника Спецмаштреста") у нас кое-что есть. Срыв производства Т-46 таки был. А где можно взять такую книжку?

Думаю, что пока только купить в магазине. На Милитере только первая книжка, про 1937 г.

Про Т-46. Интересно все же, какие именно особенности конструкции были "вредными" и вызвали срыв программы?

От М.Свирин
К Dmitriy Makeev (11.08.2005 13:18:38)
Дата 11.08.2005 13:41:39

Re: Источник цитаты...

Приветствие

>Про Т-46. Интересно все же, какие именно особенности конструкции были "вредными" и вызвали срыв программы?

А причем тут особенности конструкции? Неймана судили как главу Спецмаштреста в том числе и за срыв программы выпуска Т-46. Его вина была в том, что начато производство танка, еще не прошедшего сдаточные и экплуатационные испытания в полном объеме. И хоть вина в этом была больше у Тухачевского, как замнаркома НКО по аооружениям, но он тем не менее, средства на Т-46 частично разбазарил, а танков сдал всего ничего. К тому же каждый танк стоил как Т-28.

Подпись

От Евгений Пинак
К М.Свирин (11.08.2005 12:57:10)
Дата 11.08.2005 13:01:44

Re: Источник цитаты...

Мое почтение,

>Ну про осуждение Неймана (начальника не только 8-го Упр. НКОП, сколько начальника Спецмаштреста") у нас кое-что есть. Срыв производства Т-46 таки был. А где можно взять такую книжку?
Книга Черушева продается в книжных магазинах уже с пол-года.

От Евграфов Юрий
К Dmitriy Makeev (11.08.2005 11:24:37)
Дата 11.08.2005 12:13:12

Re: Вредительство в...

С уважением!

>Цитата:
>"В течении 1934-1935 г.г. на танковых заводах СССР вредительство приняло широкий размах, в результате чего была сорвана программа по выпуску танков на танковых заводах, а также были вредительски сконструированы новые танки Т-29, Т-46 и самоходные артиллерийские установки СУ-7 и СУ-14".

Откуда дровишки? То бишь, хотелось бы соориентироваться по источнику.

>А что такого вредного в конструкции названных машин нашли бдительные товарищи из органов?

В двухтомнике "Как создавалась танковая мощь ..." (Издательство "АСТ", 2004г.) хорошо показано, что органам ничего не надо было искать, за них это делали "массы", т.е. - доносители.

С наилучшими пожеланиями!

От М.Свирин
К Евграфов Юрий (11.08.2005 12:13:12)
Дата 11.08.2005 12:17:23

Re: Вредительство в...

Приветствие

>В двухтомнике "Как создавалась танковая мощь ..." (Издательство "АСТ", 2004г.) хорошо показано, что органам ничего не надо было искать, за них это делали "массы", т.е. - доносители.

Что за издание, кто автор?

Подпись

От Мелхиседек
К М.Свирин (11.08.2005 12:17:23)
Дата 11.08.2005 12:24:40

Re: Вредительство в...



>>В двухтомнике "Как создавалась танковая мощь ..." (Издательство "АСТ", 2004г.) хорошо показано, что органам ничего не надо было искать, за них это делали "массы", т.е. - доносители.
>
>Что за издание, кто автор?

http://www.ozon.ru/context/detail/id/1715315/?partner=achtung_panzer

От Евграфов Юрий
К Мелхиседек (11.08.2005 12:24:40)
Дата 12.08.2005 12:03:41

Re: Оно самое (-)


От Дмитрий Шумаков
К Dmitriy Makeev (11.08.2005 11:24:37)
Дата 11.08.2005 12:12:20

Re: Вредительство в...

>Цитата:
>"В течении 1934-1935 г.г. на танковых заводах СССР вредительство приняло широкий размах, в результате чего была сорвана программа по выпуску танков на танковых заводах.

Откуда сия закладная зписка, если не секрет?

>а также были вредительски сконструированы новые танки Т-29,

Хм, Астров со товарищи делал Т-29 еще в "шарашке" сидючи, выходит, "бдительные" его и не убдили, сами-то оне понимали чего себе подписывают, помимо полной безграмотности?

С уважением, Дмитрий