От Малыш
К Валера
Дата 10.08.2005 10:12:32
Рубрики WWII; 1941; Артиллерия; 1917-1939;

Re: На один из вопросов могу ответить сходу

>Какая конструкция была, например, у американских 76мм, чьи были технологичнее, ...

Для СССР технологичнее были советские снаряды, для США - американские.
От Валера
К Малыш (10.08.2005 10:12:32)
Дата 10.08.2005 10:36:25

Re: На один...

>>Какая конструкция была, например, у американских 76мм, чьи были технологичнее, ...
>
>Для СССР технологичнее были советские снаряды, для США - американские.

А что если бы допустим американцы делали наши снаряды то они в производстве были бы им дороже?
От М.Свирин
К Валера (10.08.2005 10:36:25)
Дата 10.08.2005 12:58:04

Что такое? Опять пропал ответ...

Приветствие
>>>Какая конструкция была, например, у американских 76мм, чьи были технологичнее, ...
>>
>>Для СССР технологичнее были советские снаряды, для США - американские.
>
>А что если бы допустим американцы делали наши снаряды то они в производстве были бы им дороже?

Американцы имели иные точка отсчета. В производстве боеприпасов всегда превалирует принцип "разумной достаточности". У американцев не было ни наших пушек, ни дефицита сырья, материалов, кадров, станков. Это у нас боеприпасы делали бабы, старики и ребятишки. Потому ДЛЯ НАС это были лучшие боеприпасы. Для них критерии иные и "лучшесть" была в другом.

Подпись
От Малыш
К Валера (10.08.2005 10:36:25)
Дата 10.08.2005 10:48:17

Re: На один...

>А что если бы допустим американцы делали наши снаряды то они в производстве были бы им дороже?

Не знаю - американцы не делали наших снарядов :-) . Да и зачем им? Они и своим ассортиментом обходились весьма недурственно, например, бронебойный снаряд с приварной головной частью американцы выпускали без особого перенапряга, а для СССР снаряды такого типа хай-теком оказались.