От Андрей
К Роман Алымов
Дата 13.08.2005 12:05:46
Рубрики WWI; 1917-1939;

В порядке бреда.

Вот вы привели случай с мощением дорог алюминием. Но ведь СССР рухнул не от того что алюминия стало мало. Его-то наоборот было много.

СССР рухнул не от военпрома. СССР рухнул от того, что не смог удовлетворить спрос на товары ширпотреба. СССР рухнул из-за колбасы, пива и джинсов.

Но ведь не тяжпром занимается производством ширпотреба.

В 60-х годах рост ВВП происходил быстрей чем в США. В СССР с 60-го по 70-й годы ВВП увеличился в 1,9 раза, а в США в 1,6. Но вот в 70-е годы что-то происходит и США вдруг резко вырываются вперед их ВВП за 70-е годы увеличивается в 2,7 раза, а СССР увеличивает его только 1,6 раза. Дальше больше. В 80-е года СССР увеличивает свой ВВП в 1,4 раза, а США в 2 раза.

Что же в СССР произошло такого что рост ВВП резко снизился?

Мне кажется что это был хрущевский указ о роспуске разных артелей, и пр. "индивидуальной трудовой деятельности".

В результате позакрывалось много контор занимающихся производством мелкого ширпотреба, пошив одежды, до этого были частнопрактикующие врачи (зубные например), и еще много чего. В результате из экономики был вырван целый пласт предприятий занимающихся удовлетворением потребностей простых людей. Несказаться на экономике это не могло.

А в конце концов получилось что? Крупные предприятия не в состоянии следить за потребительским спросом, и быстро его удовлетворять. План-то они гонят дай боже, а то что товар не хотят брать предприятию пофиг. Обратной связи от покупателя к предприятию нет. Народ не доволен, он становится более подвержен влиянию всяких радужных картинок "из-за бугра", народ хочет перемен.

А "цеховики" которые раньше были пусть и не вполне но честными людьми, и которые занимались удовлетворением спроса по ширпотребу, окончательно уходят в криминал, со всеми вытекающими...

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Serge1
К Андрей (13.08.2005 12:05:46)
Дата 13.08.2005 13:42:56

Re: Существует всего два способа заставить людей работать

Здраствуйте
>А в конце концов получилось что? Крупные предприятия не в состоянии следить за потребительским спросом, и быстро его удовлетворять. План-то они гонят дай боже, а то что товар не хотят брать предприятию пофиг. Обратной связи от покупателя к предприятию нет. Народ не доволен, он становится более подвержен влиянию всяких радужных картинок "из-за бугра", народ хочет перемен.

>А "цеховики" которые раньше были пусть и не вполне но честными людьми, и которые занимались удовлетворением спроса по ширпотребу, окончательно уходят в криминал, со всеми вытекающими...

Существует всего два способа заставить людей работать
Кратко.

1.Экономический
2.Внеэкономический
Экономический путь основан на использовании частной собственности. Возможны различные варианты- США, КНР, Япония и прочее.

Коммунисты выбрали второй способ- без частной собственности. Пришлось многое придумывать и действовать экспромтом.
Эксперимент длился несколько десятилетий и затронул сотни миллионов человек.
Результат эксперимента известен.
Обидно, что экспериметальной моделью был СССР.

С уважением

От constantinov
К Serge1 (13.08.2005 13:42:56)
Дата 13.08.2005 16:07:06

Re: Существует всего...

В общем ходе исторического развития было две социально-экономические и политические мутации - СССР и США