>1. Это очень дешовое устройство, об этом говорит колличество установленных на одной машине 6 и более "Заслонов".
Согласен.
>2. Конструкция, форма и направленное действие ВВ говорят, что всё расчитано на охрану заборов от грабителей.
А не на взаимодействие с другими активными средствами борьбы расположенными на машине.
Не понял вашей мысли, можно яснее? Зачем КАЗ-у взаимодействие с другими активными средствами борьбы расположенными на машине и что вы под этим подразумеваете?
>3. Не учтено расположение приборов и оружия на танке, при повороте башни всё будет мешать стволу орудия при отрицательном склонении и т.д. и т.п.
Вы уж не судите по рисункам которые в «Кореле» для патента рисовали корявыми ручками.
все яростно на несчастный украинский комплекс набросились...
>Совмещение защитных комплексов против управляемого и не управляемого вооружения. Главное возможность выбора варианта защиты (арена или штора)
Что-то я не понял что там, на картинке, то ли вечер уже или …
>И вообще кто знает, что ещё нас ждёт впереди. . . ?
Поживем, увидим ;-) Вообще не понял, что так все яростно на несчастный украинский комплекс набросились, что вам так часто новые отечественные КАЗ представляют?
