От Василий Фофанов
К Дмитрий Козырев
Дата 09.08.2005 16:20:36
Рубрики Современность; Танки;

Re: [2 Василий

>>Танки что, не могут стрелять с закрытой позиции?
>
>Не знаю, честно. Сам скажи. Выше ты говоришь не могут, ниже - что могут.

Конечно, не только могут но и должны. Т-72 может стрелять ОФС на дистанцию до 10 км, при этом все что выше 4 км - это уже за пределами поля зрения прицела.

>И у него буссоль стоит? Хм.. ну и на хрена спрашивается?

Чтобы его рота могла на 10 км куда-то попадать.

>Чтобы стрелять по живой силе. Мощным боеприпасом.

А что мешает не заморачиваться а напихать лент на 30 и 7,62 под завязку?

>>Да еще и с автоматом заряжания недетских размеров?
>
>Руками тяжело просто.

Да ладно, выстрел для Д-10Т в полтора раза более тяжелый.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Дмитрий Козырев
К Василий Фофанов (09.08.2005 16:20:36)
Дата 10.08.2005 19:05:48

Re: [2 Василий

>>>Танки что, не могут стрелять с закрытой позиции?
>>
>>Не знаю, честно. Сам скажи. Выше ты говоришь не могут, ниже - что могут.
>
>Конечно, не только могут но и должны. Т-72 может стрелять ОФС на дистанцию до 10 км, при этом все что выше 4 км - это уже за пределами поля зрения прицела.

Занятно. И как такой вид огня регламентирован тактически?

>>И у него буссоль стоит? Хм.. ну и на хрена спрашивается?
>
>Чтобы его рота могла на 10 км куда-то попадать.

Нет, я конечно понимаю зачем нужна буссоль :)
Т. правильно я понял, что она стоит на командирском танке?
А кем обеспечивается подгтовка даных для стрельбы? командиром роты? у него есть таблицы?
А кто обнаруживает/определяет координаты цели?
И кто принимает решение стрелять танковой ротой?

>>Чтобы стрелять по живой силе. Мощным боеприпасом.
>
>А что мешает не заморачиваться а напихать лент на 30 и 7,62 под завязку?

Нет, что ОФС желателен, а порою необходим - я не спорю.

>>>Да еще и с автоматом заряжания недетских размеров?
>>
>>Руками тяжело просто.
>
>Да ладно, выстрел для Д-10Т в полтора раза более тяжелый.

Ты предлагаешь что ли в МСО еще и выделеного заряжающего? :)
От Василий Фофанов
К Дмитрий Козырев (10.08.2005 19:05:48)
Дата 11.08.2005 12:24:37

Re: [2 Василий

>Занятно. И как такой вид огня регламентирован тактически?

Не знаю, видимо на усмотрение командира танкового подразделения, если танки прикреплены к мотострелкам то на их усмотрение. Но это догадки.

>Т. правильно я понял, что она стоит на командирском танке?

Ну да.

>А кем обеспечивается подгтовка даных для стрельбы? командиром роты? у него есть таблицы?
>А кто обнаруживает/определяет координаты цели?
>И кто принимает решение стрелять танковой ротой?

Ну что пристал :) Не знаю :)

>>Да ладно, выстрел для Д-10Т в полтора раза более тяжелый.
>
>Ты предлагаешь что ли в МСО еще и выделеного заряжающего? :)

Если бы применение ОФС было бы сугубо эпизодическим явлением, этим мог бы заниматься некий произвольный рядовой Сидоров на которого комод ткнет пальцем.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Дмитрий Козырев
К Василий Фофанов (11.08.2005 12:24:37)
Дата 11.08.2005 12:51:03

Танкисты, просьба помочь разобраться

>>Занятно. И как такой вид огня регламентирован тактически?
>
>Не знаю, видимо на усмотрение командира танкового подразделения, если танки прикреплены к мотострелкам то на их усмотрение. Но это догадки.

сабж.

>>А кем обеспечивается подгтовка даных для стрельбы? командиром роты? у него есть таблицы?
>>А кто обнаруживает/определяет координаты цели?
>>И кто принимает решение стрелять танковой ротой?
>
>Ну что пристал :) Не знаю :)

сабж.

>>>Да ладно, выстрел для Д-10Т в полтора раза более тяжелый.
>>
>>Ты предлагаешь что ли в МСО еще и выделеного заряжающего? :)
>
>Если бы применение ОФС было бы сугубо эпизодическим явлением, этим мог бы заниматься некий произвольный рядовой Сидоров на которого комод ткнет пальцем.

Ну во-1х это должен быть не случайный, а обученный рядовой Сидоров, во-2х он должен постоянно находится в машине (на "случай") и в-3х он должен помещаться в башню.

"круг обслуживания пушки определеется шириной задницы заряжающего" (с) :)) из архивов виф-2не :))
От Чобиток Василий
К Дмитрий Козырев (11.08.2005 12:51:03)
Дата 11.08.2005 14:59:35

Re: Танкисты, просьба...

Привет!
>>>Занятно. И как такой вид огня регламентирован тактически?
>>
>>Не знаю, видимо на усмотрение командира танкового подразделения, если танки прикреплены к мотострелкам то на их усмотрение. Но это догадки.
>
>сабж.

Смутно припоминаю, что это на усмотрение вышестоящего командира, если в сложившейся обстановке отсутствует артиллерия или ее недостаточно.

Технически для экипажа наводка осуществляется очень просто: по башенному угломеру и боковому уровню, самим ничего вычислять не нужно. Вышестоящий командир (например, ротный) дает целеуказание для стрельбы по двум вариантам:
- значение азимута и угол возвышения;
- номер цели (для которой углы записаны заранее в таблицу).

Предусмотрен вариант придания бОльшего возвышения с использованием естественного наклона местности, созданием искуственного наклона и стрельбой в сторону кормы танка (примерно +1 градус).

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/