> Деньги за "скорпионы" будут вытащену у наших нефтянников и растоврятся в буржуинии и на рублёвке. Деньги на свои аппараты буду взяты из своих рублёвых налогов и (самое главное) заплачены _нашим_ рабочим и инженерам. Часть из которых будет ими потрачена на _наши_ продукты и промтовары и, такми образмо, ещё раз поддержит наших людей и в конце концёв вернётся в налоги.
Е:
Угу, а наши рабочие и инженеры будут это делать 10 лет, потом 10 лет доводить до ума, и все равно, скорее всего, выйдет хуже чем буржуев, ибо коммерческого рынка для наших аппаратов нет. А флот все это время будет 911 набирать по любому случаю.
Зачем мудохаться с заведомо мелкосерийными агрегатами, когда есть эффективная доступная коммерческая технология? У наших ВС и без того достаточно тем НИОКР, на которые нужно потртить деньги, заплатив нашим рабочим и инженерам.
>//забавно, что предложения "лучше купить" _всегда_ раздаются из внутримкада, хотя количество зарабатываемой там валюты стремится к нулю.
Е:
Вообще-то я вне МКАДа живу, так что Вы тут мимо :-))
>Угу, а наши рабочие и инженеры будут это делать 10 лет, потом 10 лет доводить до ума,
Кто виноват, что это не было сделано 10 лет назад? И что вы собираетесь использовать через следующие 10 лет?
> и все равно, скорее всего, выйдет хуже чем буржуев, ибо коммерческого рынка для наших аппаратов нет.
А причём тут наличие "коммерческого рынка"?
> А флот все это время будет 911 набирать по любому случаю.
"Было бы ошибкой думать"(с) что покупка буржуйских аппаратов избавит от этой необходимости. Специалисты, обслуживание, запчасти, расходные материалы. За примерами - IT-индустрия.
>Зачем мудохаться с заведомо мелкосерийными агрегатами, когда есть эффективная доступная коммерческая технология?
HP Superdome - тоже буквально штучная продукция. Что отнюдь не заставляет Hewlet-Packard отказаться от их выпуска, а стратегия "зачем делать, если можно купить" _ежегодно_ вытаскивает (и _будет_ вытаскивать) из страны (нашей) сотни миллионов долларов.