От Гриша
К Архив
Дата 08.08.2005 23:46:10
Рубрики Современность; Танки;

Re: [2Лис] Да все...

>По броне же частенько работали выстрелами с залитой в полость БЧ солярой.

Казалось бы, это должно противодействовать образованию кумулятивной струи. Но для легкой техники это может быть и не проблема, у штатной боеголовки должно резерва силы хватить. А в чем сакральный смысл добавления пары сот грам горючего?
От NITROX
К Гриша (08.08.2005 23:46:10)
Дата 09.08.2005 12:14:43

В Чечне выстрелы РПГ снаряжали отработанным маторным маслом с алюмин. пудрой

Но это применялось исключительно как оружие против живой силы укрытой в городских построек, некий заменитель "шмелей"ю
От Лис
К Гриша (08.08.2005 23:46:10)
Дата 08.08.2005 23:59:34

Re: [2Лис] Да

>Казалось бы, это должно противодействовать образованию кумулятивной струи. Но для легкой техники это может быть и не проблема, у штатной боеголовки должно резерва силы хватить. А в чем сакральный смысл добавления пары сот грам горючего?

То-то и оно, что для пробития брони хватало с избытком, а заносимая внутрь горючая жидкость повышала шансы зажечь машину с первого попадания. Даже если собственно струя ни во что жизненно важное и не втыкалась...
От Роман Алымов
К Лис (08.08.2005 23:59:34)
Дата 09.08.2005 10:38:29

А как может жидкость занестись? (+)

Доброе время суток!
Сдаётся мне, что жидкость к моменту пробития брони уже не будет существовать как жидкость, а превратится в газовое облако и спецэфекты. Но реальный эффект роста заброневого действия это может дать - чем хуже сформируется струя, чем хуже она сфокусирована - тем больше дел она за бронёй наделает, а расфокусировать настолько сильно чтобы броню БМП вообще не пробить - это вряд ли.

С уважением, Роман
От Лис
К Роман Алымов (09.08.2005 10:38:29)
Дата 09.08.2005 11:00:37

Может быть и так.

И, отчасти, скорее всего именно так. Ибо дырки от таким образом "проапгрейженых" боеприпасов получалисьбольшего диаметра, чем от обычной кумы. Но тем не менее, видимо, какое-то количество соляры внутрь в том или ином виде влетало. Потому что загорались предметы (достаточно легковоспламеняемые, впрочем), которые никаким боком на пути струи (пусть даже расфокусированной) быть не могли...
От Роман Алымов
К Лис (09.08.2005 11:00:37)
Дата 09.08.2005 11:39:50

Re: Может быть...

Доброе время суток!
>Потому что загорались предметы (достаточно легковоспламеняемые, впрочем), которые никаким боком на пути струи (пусть даже расфокусированной) быть не могли...
**** Загарания (загорания?) могут быть следствием разлёта брызг брони с внутренней части пробоины, при пробитии расфокусированной струёй. Для чистоты эксперимента можно заменить солярку водой и попробовать, что будет.

С уважением, Роман
От Stalker
К Роман Алымов (09.08.2005 11:39:50)
Дата 09.08.2005 11:52:13

Re: Может быть...

Здравствуйте
>Доброе время суток!
>>Потому что загорались предметы (достаточно легковоспламеняемые, впрочем), которые никаким боком на пути струи (пусть даже расфокусированной) быть не могли...
>**** Загарания (загорания?)

возгорания :)


>могут быть следствием разлёта брызг брони с внутренней части пробоины, при пробитии расфокусированной струёй. Для чистоты эксперимента можно заменить солярку водой и попробовать, что будет.

Лис написал о легковоспламеняющихся предметах. Ну и потом брызги брони просто дырки прожигают, а не являются источником пожаров (по крайней мере то что я видел - когда стрелял из РПГ по танку - мишени (там внутри были какие то тряпки, не загорелись), и видел я результат стрельбы Ель Баной (самодельный РПГ2) по Д9

>С уважением, Роман
С уважением