книги опять нет под рукой, но про ствол - вроде гладкий...
И снова здравствуйте
> Дело в том, что к 1684 году "ударные кремневые замки были на подходе" уже лет эдак 70 и появление армейского образца с таким вот замком может иметь рациональное объяснение и кроме "попила".
Конечно, это я так неуместный сарказм изливаю...
> Например, это не оружие линейной пехоты, а эдакое оружие для спецопераций (или спецподразделений) - колесцовый замок обеспечивает более точный выстрел, но после третьего-четвертого выстрела колесцо загаживается продуктами сгорания черного пороха и идут осечки. Поэтому и фитильная составляющяя установлена.
Конкретно эта дурында вроде как я понял была в гарнизоне Пражского Града (предтвижа следущий вопрос в гарнизоне была и кавалерия и пехота, гарниза была что то около 3000 рыл)...
>Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
С уважением ФВЛ
Ствол гладкий - это именно пехотный мушкет. Самое дикое, что в самом конце 17 или начале 18 вв. (дату точно не помню) имперский технический гений родил анологичнкую модель только с кремнево-ударным замком (уточню- фитильный сохранился).