Как зорошо! Только собрался писать, ан тут все уже есть ! :))
>Теперь - по отдельным пушкам.
>>>2-фунтовка
>>
>>Не создан.
>По данным книги "Британкская армия"(?- изд. Хелион выпускало на англ. языке в нескольких томах) - на вооружении с ноября 1942. Или это танки его не получали?
Нам поставлялись только в комплекте с канадскими танками.
>>Ээээ дык орудие начали лабать в 1934м, фугасные снаряды были в БК в 1940м все нормально. На довоенных маневраз танки с 95мм гаубицами (20фунтов вроде) ходили ТОЛЬКО с дымовыми снарядами.
>Вот я и пытаюсь понять - это "смена концепции" или просто экономия.
На маневрах и наши ходили только с дымовыми.
>>А это какой период .. М2 и М3 заказывали как КРЕЙСЕРСКИЕ, в Африке "Ли/Гранты" иногда называли крейсерскими, но потом стали медиум.
>А с какого кода их англичане переименовали?
Видимо, со второй половины 1943-го. Мой "Универсал танкс" сейчас у Барятинского, посмотреть не где.
>>>>2-фунтовка
>>>
>>>Не создан.
>>По данным книги "Британкская армия"(?- изд. Хелион выпускало на англ. языке в нескольких томах) - на вооружении с ноября 1942. Или это танки его не получали?
>
>Нам поставлялись только в комплекте с канадскими танками.
Ага, т.е. только с "Валентайнами".
>>>Ээээ дык орудие начали лабать в 1934м, фугасные снаряды были в БК в 1940м все нормально. На довоенных маневрах танки с 95мм гаубицами (20фунтов вроде) ходили ТОЛЬКО с дымовыми снарядами.
>>Вот я и пытаюсь понять - это "смена концепции" или просто экономия.
>
>На маневрах и наши ходили только с дымовыми.
Т.е. в мирное время Арттанки использовали только дымовые снаряды, а в военное получали и ОФ-ки? Но, насколько я понял, первые английские "танки поддержки" официально вообще не имели в б/к других снарядов, кроме дымовых. Вот я и пытаюсь понять - это "экономия" или отрыжка идей "кавалерийской атаки"?
К сожалению, в "Механизированных силах" Флетчер о тактике ни буб-бум :)
>>>А это какой период .. М2 и М3 заказывали как КРЕЙСЕРСКИЕ, в Африке "Ли/Гранты" иногда называли крейсерскими, но потом стали медиум.
>>А с какого кода их англичане переименовали?
>
>Видимо, со второй половины 1943-го. Мой "Универсал танкс" сейчас у Барятинского, посмотреть не где.
Странно, я вроде недавно эту книгу читал, но вроде об этом ничего не заметил. Может пропустил :/
>>>>Не создан.
>>>По данным книги "Британкская армия"(?- изд. Хелион выпускало на англ. языке в нескольких томах) - на вооружении с ноября 1942. Или это танки его не получали?
>>
>>Нам поставлялись только в комплекте с канадскими танками.
>Ага, т.е. только с "Валентайнами".
Ну да. "Матильды" мы просили ЦС с 76-мм орудиями. У них гранаты неплохие были.
>>>>Ээээ дык орудие начали лабать в 1934м, фугасные снаряды были в БК в 1940м все нормально. На довоенных маневрах танки с 95мм гаубицами (20фунтов вроде) ходили ТОЛЬКО с дымовыми снарядами.
>>>Вот я и пытаюсь понять - это "смена концепции" или просто экономия.
>>
>>На маневрах и наши ходили только с дымовыми.
>Т.е. в мирное время Арттанки использовали только дымовые снаряды, а в военное получали и ОФ-ки? Но, насколько я понял, первые английские "танки поддержки" официально вообще не имели в б/к других снарядов, кроме дымовых. Вот я и пытаюсь понять - это "экономия" или отрыжка идей "кавалерийской атаки"?
Да сами подумайте, как на маневрах лучше всего нагляднее показать разрывы? Дымом. Гранаты имелись на складах. Но их и практические получали в мирное время ТОЛЬКО при выезде на стрельбы.
>К сожалению, в "Механизированных силах" Флетчер о тактике ни буб-бум :)
Да я тактико
>>>>А это какой период .. М2 и М3 заказывали как КРЕЙСЕРСКИЕ, в Африке "Ли/Гранты" иногда называли крейсерскими, но потом стали медиум.
>>>А с какого кода их англичане переименовали?
>>
>>Видимо, со второй половины 1943-го. Мой "Универсал танкс" сейчас у Барятинского, посмотреть не где.
>Странно, я вроде недавно эту книгу читал, но вроде об этом ничего не заметил. Может пропустил :/