От Максим~1
К Нумер
Дата 02.08.2005 00:46:15
Рубрики WWII; Армия;

Re: Подавление -...

>Вот задумался, а что значит "подавить батарею". Всё время думал, что это значит - заставить прекратить её огонь. Но зачем при арт.подготовке так много времени идёт "огонь на подавление"? Может, что-то в этом другое?


Матвеев, Малаховский "Стрельба на поражение батарей" 1971г.:
"Под уничтожением цели(объекта) понимают такое поражение, при котором цель(обьект) полностью теряет свою боеспособность до тех пор, пока не будут восполнены нанесенные потери.
Под подавлением цели(объекта) понимают такое поражение, при котором цель(объект) теряет свою боеспособность лишь на некоторое время, определяемое условиями боевой обстановки.../уйма математики/ ...получаем, что расход снарядов при стрельбе на уничтожение в среднем в 4.4 раза больше чем при подавлении."
То есть не "зачем", а "почему" - дла уничтожения всех целей недостаточно БК (узкое место всю войну).
От Нумер
К Максим~1 (02.08.2005 00:46:15)
Дата 02.08.2005 10:18:40

Re: Подавление -...

>То есть не "зачем", а "почему" - дла уничтожения всех целей недостаточно БК (узкое место всю войну).

Во-первых, мне было не ясно, зачем так долго стреляли. Во-вторых ПМСМ, в конце войны как в немцев летала уйма снарядов при том, что как раз это относительно короткая стрельба именно на подавление.

От Дмитрий Козырев
К Нумер (02.08.2005 10:18:40)
Дата 02.08.2005 10:23:43

Re: Подавление -...

>>То есть не "зачем", а "почему" - дла уничтожения всех целей недостаточно БК (узкое место всю войну).
>
>Во-первых, мне было не ясно, зачем так долго стреляли.

Как "так"? Вы имеете ввиду длительность артподготовки?
Так там батареи подавляли не одну а неск. целей.
Причем огневые налеты чередовались с методическим огнем ("огневое наблюдение"), проводились ложные переносы огня и т.д.


>Во-вторых ПМСМ, в конце войны как в немцев летала уйма снарядов при том, что как раз это относительно короткая стрельба именно на подавление.

Тезис непонятен.
От Нумер
К Дмитрий Козырев (02.08.2005 10:23:43)
Дата 07.08.2005 10:01:42

про подавление. Перенос снизу.

>Как "так"? Вы имеете ввиду длительность артподготовки?
>Так там батареи подавляли не одну а неск. целей.
>Причем огневые налеты чередовались с методическим огнем ("огневое наблюдение"), проводились ложные переносы огня и т.д.

Да, не подумал.

>>Во-вторых ПМСМ, в конце войны как в немцев летала уйма снарядов при том, что как раз это относительно короткая стрельба именно на подавление.
>
>Тезис непонятен.

Мой тезис - о неверности тезиса "подавление-от плохой жизни, когда на уничтожение нет снарядов", так как в конце войны снарядов в фрицев летела уйма, а вся арт.подготовка по сути - стрельба на подавление.
От Дмитрий Козырев
К Нумер (07.08.2005 10:01:42)
Дата 08.08.2005 09:49:45

Re: про подавление....

>>Тезис непонятен.
>
>Мой тезис - о неверности тезиса "подавление-от плохой жизни, когда на уничтожение нет снарядов", так как в конце войны снарядов в фрицев летела уйма, а вся арт.подготовка по сути - стрельба на подавление.

Неправда не вся.
Во-1х еще на разрушение некоторых дот и дзот и на пробитие проходов в заграждениях.
Во-2х кроме артподготовки есть еще и артподдержка атаки, а она к концу войны проводилась как правило огневым валом (а иногда и двойным) да и на широком фронте. Вот она и "уйма" снарядов.