От А.Никольский
К Udacha
Дата 05.08.2005 12:10:46
Рубрики Современность; Флот;

уже к флоту США обратились за помощью

МОСКВА, 5 авг - РИА "Новости". Руководство ВМФ России обратилось к тихоокеанскому флоту США за помощью для спасения терпящего бедствие батискафа, сообщил РИА "Новости" помощник главкома ВМФ, начальник пресс-службы ВМФ капитан первого ранга Игорь Дыгало.

"Руководство ВМФ России обратилось за помощью через посольство США к командованию тихоокеанского флота США. В настоящее время вопрос прорабатывается и в ближайшее время состоятся переговоры командования Тихоокеанского флота ВМФ России и тихоокеанского флота США", - сказал Дыгало.


С уважением, А.Никольский
От Фёдорыч
К А.Никольский (05.08.2005 12:10:46)
Дата 05.08.2005 20:15:59

Я одного не пойму (+)

После "Курска" сколько было разговоров про создание морской спасательной службы, про закупку водолазного оборудования и т.д. - при этом имея такой стабилизационный фонд. Ну неужели же покупка 3 спасательных кораблей с оборудованием так ударила бы по бюджету?

Сейчас в питерских новостях передали - ребята с 40 НИИ готовы вылететь на Дальний Восток, но, мол, они не успевают.
Блин, а поднять их по тревоге сразу же после аварии западло было? Или ИЛ-76 не найти?
Идиотизм какой-то.
От Василий Фофанов
К А.Никольский (05.08.2005 12:10:46)
Дата 05.08.2005 20:08:21

Грустные ассоциации это все вызывает

Вспоминается советский мультик как терпящий бедствие корабль "Батаява" из капиталистической страны спасается советским сухогрузом "Киргизия", пока злодеи-империалисты не ведя ухом считают баксы. Новое время - новые сказки... :(

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Vold
К А.Никольский (05.08.2005 12:10:46)
Дата 05.08.2005 17:52:51

Уже спешат на помощь

http://www.lenta.ru/news/2005/08/05/scorpio/
От Reader
К А.Никольский (05.08.2005 12:10:46)
Дата 05.08.2005 12:27:39

Счет идет уже на часы, а они через посольство... Еще бы заказное(-)

письмо по почте послали... Неужели нет прямых каналов связи???
От А.Никольский
К Reader (05.08.2005 12:27:39)
Дата 05.08.2005 12:36:13

есть утвержденный порядок

и напрямую все равно обращаться нельзя.
С уважением, А.Никольский
От Бульдог
К А.Никольский (05.08.2005 12:36:13)
Дата 05.08.2005 13:59:49

дык если он с четверга засел, то надо было сразу и дергаться, а не вещать

про отказ от помощи МЧС типа "сами справимся, когда поймем что случилось". Штатовцам как минимум надо сначала дойти до место
От Reader
К А.Никольский (05.08.2005 12:36:13)
Дата 05.08.2005 12:51:17

Интересная это инструкция однако... За помощью - только в посольство!... (-)


Разрешение на
обращение уже получено (не стало же руководство ТОФ нарушать гораздо более страшные инструкции). А раз так, то действовать надо максимально быстро, иначе помощь будет уже не нужна! А тут таким длинным путем через всю длинную бюрократическаю цепочку разных ведомств!
От А.Никольский
К Reader (05.08.2005 12:51:17)
Дата 05.08.2005 13:17:19

правильная инструкция

А тут таким длинным путем через всю длинную бюрократическаю цепочку разных ведомств!
+++++++
и цепочка не такая длинная. Если каждый адмирал будет обращаться к адмиралу другой страны без одобрения сверху, то это уже не армия и не независимая страна.

С уважением, А.Никольский
От Никита
К А.Никольский (05.08.2005 13:17:19)
Дата 05.08.2005 15:03:03

Re: правильная инструкция

>и цепочка не такая длинная. Если каждый адмирал будет обращаться к адмиралу другой страны без одобрения сверху, то это уже не армия и не независимая страна.
+++++++++++++

Не дай Бог, если принцип будет оплачен человеческими жизнями.

С уважением,
Никита
От СОР
К Никита (05.08.2005 15:03:03)
Дата 06.08.2005 03:06:21

Дело не в принципе. Человеческая жизнь явно дешевле ее спасения.


Вот когда стоимость жизни (компенсации) и ответсвенность будут конкретные, вот тогда и принципы будут другие. Хотя можно обойтись простой совестью. Главное ее разбудить надо.
От Никита
К СОР (06.08.2005 03:06:21)
Дата 06.08.2005 21:53:06

Для етого нужен хотя бы иной espirit de corps у всех офицеров армии и флота

или гос. и обсьественная идеология. Но все же совесть лучше будит через карман, тут с Вами трудно не согласитьься.
От Фёдорыч
К Никита (05.08.2005 15:03:03)
Дата 05.08.2005 15:25:18

Re: правильная инструкция

Приветствую всех !
>>и цепочка не такая длинная. Если каждый адмирал будет обращаться к адмиралу другой страны без одобрения сверху, то это уже не армия и не независимая страна.
>+++++++++++++

>Не дай Бог, если принцип будет оплачен человеческими жизнями.

Что вы предлагаете?
Есть два варианта - или пустить все на самотек (на откуп конкретному адмиралу), или выполнять установленные процедуры.

>С уважением,
>Никита
Всех благ, Сергей
От Vatson
К Фёдорыч (05.08.2005 15:25:18)
Дата 05.08.2005 16:42:18

Кац предлагает сдаться (с)
От Фёдорыч
К Vatson (05.08.2005 16:42:18)
Дата 05.08.2005 17:03:49

Как, и вы, Ватсон?! :-)) (-)
От Vatson
К Фёдорыч (05.08.2005 17:03:49)
Дата 05.08.2005 17:31:33

А я тут при чем? Не, сыщики не сдаются (-)
От Reader
К А.Никольский (05.08.2005 13:17:19)
Дата 05.08.2005 13:28:32

А Вы считаете, что моряки без одобрения сверху обратитлись(+)

за помощью, а только согласно инструкции - типа: пункт 5 - сами помочь во время не успеваем, переходим к пункту 6 - обращение за иностранной помощью через посольство?...
Мне кажется, что вряд ли без разрешения сверху, а раз так, то зачем же за СРОЧНОЙ помощью действовать таким медленным бюрократическим путем путем? Как то странно...
От Reader
К Reader (05.08.2005 13:28:32)
Дата 05.08.2005 13:32:26

Разбор полетов предлагаю отложить, а ребятам там внизу - удачи!...(-)
От Reader
К Reader (05.08.2005 12:27:39)
Дата 05.08.2005 12:31:21

(+) прошу прощения, наверху(-)
От Д.Срибный
К А.Никольский (05.08.2005 12:10:46)
Дата 05.08.2005 12:27:30

Re: уже к...

Вот я одного не понимаю...
В последние годы мы не смогли провести ни одной серьезной спасательной операции. Так может вместо того чтобы надувать щеки и рассказывать про супер-пупер авианосцы которые мы вот-вот начнем строить, надо просто начать с создания нормальной, работающей спасательной инфраструктуры?
Или уже сидеть на берегу и не рыпаться, а то не дай бог опять что-нить утопнет и надо будет просить или американцев или голландцев достать нам это...
От А.Никольский
К Д.Срибный (05.08.2005 12:27:30)
Дата 05.08.2005 12:35:26

Re: уже к...

Здравствуйте, уважаемый
>Вот я одного не понимаю...
>В последние годы мы не смогли провести ни одной серьезной спасательной операции.
+++++++
в смысле подводной спасательной операции? Так их кроме Курска и сегодняшнего случая и не было

Так может вместо того чтобы надувать щеки и рассказывать про супер-пупер авианосцы которые мы вот-вот начнем строить, надо просто начать с создания нормальной, работающей спасательной инфраструктуры?
+++++++
чего-то делают, как всегда, есть проблемы. Скажем, затраты на НИОКР на водолазный костюм нового поколения и на истребитель пятого поколения в бюджете равны с точностью до 1 млн руб

>Или уже сидеть на берегу и не рыпаться, а то не дай бог опять что-нить утопнет и надо будет просить или американцев или голландцев достать нам это...
+++++++
ну так надо рыпаться, чтоб самим в конце концов научится

С уважением, А.Никольский
От EVGEN
К А.Никольский (05.08.2005 12:35:26)
Дата 05.08.2005 12:45:35

Re: уже к...

>ну так надо рыпаться, чтоб самим в конце концов научится


По радио услышал, что водолазные костюмы для работы на такой глубине у нас есть (кажется купили после "Курска"). Нет судна,которое может обеспечить такую работу.

Очень по-нашему.

С уважением, EVGEN!
От А.Никольский
К EVGEN (05.08.2005 12:45:35)
Дата 05.08.2005 13:18:42

Re: уже к...

Нет судна,которое может обеспечить такую работу.

>Очень по-нашему.
+++++++
в Рыбинске новое спасательной судно для ВМФ после "Курска" какое-то построили, не знаю, годится ли для таких случаев или нет.

С уважением, А.Никольский
От stepan
К А.Никольский (05.08.2005 13:18:42)
Дата 05.08.2005 14:04:53

Re:Я не так понял или как?

>Нет судна,которое может обеспечить такую работу.

>>Очень по-нашему.
>+++++++
>в Рыбинске новое спасательной судно для ВМФ после "Курска" какое-то построили, не знаю, годится ли для таких случаев или нет.

Так вроде как лодка, терпящая бедствие, и есть спасательное судно.
Или я неправильно понял?
От А.Никольский
К stepan (05.08.2005 14:04:53)
Дата 05.08.2005 14:59:56

Re: Re:Я не...


>Так вроде как лодка, терпящая бедствие, и есть спасательное судно.
+++++++
да, таки есть. Вопрос в другом был - предпринимались ли после "Курска" целенаправленные усилия по укреплению спасательных служб ВМФ. Насколько я знаю, финансирование выделялось опеределенное и даже судно новое построили.

С уважением, А.Никольский
От Виктор Крестинин
К Д.Срибный (05.08.2005 12:27:30)
Дата 05.08.2005 12:33:33

Очевидно, на спасателях и водолазах отката нету... Тьфу... (-)
От А.Никольский
К Виктор Крестинин (05.08.2005 12:33:33)
Дата 05.08.2005 13:01:48

откат нормальный

"зачем тратить на НИОКР по водолазному костюму нового поколения средства, сравнимые с закупкой необходимого количества таких костюмов во Франции"? (из неопубликованного фрагмента интервью с одним высокопоставленным чиновником)
С уважением, А.Никольский
От Esq
К А.Никольский (05.08.2005 13:01:48)
Дата 05.08.2005 14:30:20

Слово "таких" лишнее... (-)