От Игорь Куртуков
К Алексей Мелия
Дата 04.08.2005 18:52:18
Рубрики WWI; 1917-1939;

Ре: Выход и...

>Пример не корректен.
>Речь то идет о понимании мышления группы лиц, а не одного человека.

То общее, что есть в мышлении группы тоже надлежит выявлять по трудам челнов этой группы.

> Поэтому начать нужно с изучения наиболее систематизированных и обобщающих работ имеющих отношения к взглядам группы по определенным вопросам

Т.е. выбрать наиболее характерного предстaвителя.

>Если мы хотим понять мышление химиков, то изучаем химию

Нет, изучарем их труды.

От Алексей Мелия
К Игорь Куртуков (04.08.2005 18:52:18)
Дата 04.08.2005 21:07:58

Ре: Выход и...

>> Поэтому начать нужно с изучения наиболее систематизированных и обобщающих работ имеющих отношения к взглядам группы по определенным вопросам
>
>Т.е. выбрать наиболее характерного предстaвителя.

Не обязательно представителя. К. Маркс не был членом РСДРП(б), но изучения его работ полезно для понмания мышления членов РСДРП(б).

>>Если мы хотим понять мышление химиков, то изучаем химию
>
>Нет, изучарем их труды.

Изучаем химию на определенном этапе ее развития по соотвествующим трудам.

От Игорь Куртуков
К Алексей Мелия (04.08.2005 21:07:58)
Дата 04.08.2005 21:57:45

Ре: Выход и...

>Не обязательно представителя. К. Маркс не был членом РСДРП(б), но изучения его работ полезно для понмания мышления членов РСДРП(б).

Но намного менее полезно, чем изучение ПСС Ленина.

>>>Если мы хотим понять мышление химиков, то изучаем химию
>>
>>Нет, изучаем их труды.
>
>Изучаем химию на определенном этапе ее развития по соотвествующим трудам.

Нет именно сами труды, если нас интерсует мышление, а не химия.