От Гегемон
К FVL1~01
Дата 02.08.2005 23:27:38
Рубрики WWI; 1917-1939;

Не было такой возможности

Крушение монархии по-любому приводило к катастрофе
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/962/962370.htm

С уважением
От FVL1~01
К Гегемон (02.08.2005 23:27:38)
Дата 02.08.2005 23:44:07

В каком году?

И снова здравствуйте



Ээээ на какой год? на 1917 да ПО ЛЮБОМУ согласен... А если с монархией подсуеться скажем в 1911 , приурочить к сельхоз кризису? и не крушить а "отредактирвоать" :-) или в 1915? Тут уже ВОЗМОЖНЫ варианты...


С уважением ФВЛ
От Гегемон
К FVL1~01 (02.08.2005 23:44:07)
Дата 03.08.2005 01:18:05

Невозможно

Ээээ на какой год? на 1917 да ПО ЛЮБОМУ согласен... А если с монархией подсуеться скажем в 1911 , приурочить к сельхоз кризису? и не крушить а "отредактирвоать" :-) или в 1915? Тут уже ВОЗМОЖНЫ варианты...
Кто будет спасать монархию в 1911 г.?
Самый ранний срок - 1881. А еще лучше - 1861. А еще лучше - 1689.


>С уважением ФВЛ
С уважением
От FVL1~01
К Гегемон (03.08.2005 01:18:05)
Дата 03.08.2005 15:04:25

Слишком пессимистично

И снова здравствуйте
>Кто будет спасать монархию в 1911 г.?

Как не странно ВСЕ наши либералы - КОНСТИТУЦИОННУЮ, желательно с регентством при больном цесаревиче... Это же тааааакая синекура... Тот необходимый минимум о котором местали...


Кстати и 1915 цифра не зряшная - "черногорская интрижка" :-)


>Самый ранний срок - 1881. А еще лучше - 1861. А еще лучше - 1689.


Эээээ, это слишком пессимистично. То есть хорошо конечно начать ТАК заблаговременно, но в общем даже и незачем - и позже есть приличные шансы на успех... А уж 1689 ничем кроме звериной ненависти к Петру Алексеевичу никак не коментирую - как не поймете - не будь Петра - абсолютизм в России строил бы кто нибудь другой - с большими шансами личность была бы еще более отвратительная чем Петр :-)

Это как альтернатива Сталину - он был во многом плох и страшен, но скажем Троцкий вместо него был бы вообще кровавым кошмаром...



>>С уважением ФВЛ
>С уважением
С уважением ФВЛ