От Игорь Куртуков
К b-graf
Дата 02.08.2005 18:05:13
Рубрики WWI; 1917-1939;

Ре: "Эт вряд...

>>Или: "Тактика русской армии в 1914-1916 гг."
>
>А смысл в таких работах (практический - для автора) ?

Удовлетворение любопытства.

> Для военных практическое значение новой работы по такой теме вряд ли есть (т.к. есть старые)

Если старые работы правильно освещают предмет - новая конечно не нужна.

От b-graf
К Игорь Куртуков (02.08.2005 18:05:13)
Дата 03.08.2005 13:06:35

если предмет

Здравствуйте !

>>А смысл в таких работах (практический - для автора) ?
>Удовлетворение любопытства

Ну - это понятно. Но это - не практический смысл ("практический" - это когда можно использовать для карьерных и прочих целей, не только личных, но и с коллегами вместе, не только в интеллектуальной жизни, но и в деятельности). Вряд ли сотрудник какого-то учреждения будет заниматься такой темой, от которой он сам или вместе с коллегами не будет иметь выгоды или поля деятельности (ну, критика сверху или от коллег: "а такая-то кафедра какой-то фигней занимается"). Во всяком случае - очень небольшое число работников науки такие темы ИМХО могут привлечь, гораздо меньше, чем междисциплинарными темами, у которых много потребителей.

>Если старые работы правильно освещают предмет - новая конечно не нужна

Проблема в том, что если предмет не актуальный, то все равно, правильно освещают его старые работы или нет... Опять же - с практической точки зрения (скажем, в учебный курс впихнуть можно - и ладно: все равно это тот раздел, который студенты сдадут и забудут).

Павел