От Гегемон
К Banzay
Дата 02.08.2005 17:33:29
Рубрики WWI; 1917-1939;

Фукидид. Стратегом был, кстати (-)
От Оккервиль
К Гегемон (02.08.2005 17:33:29)
Дата 02.08.2005 17:59:36

Фукидид стратегом был, а не гуманитарием или технарём

и тактику он понимал. Потому и сумел написать свою работу грамотно без всяких методик.Ваш пример показывает обратное Вашему желанию.
С уважением
От Гегемон
К Оккервиль (02.08.2005 17:59:36)
Дата 02.08.2005 18:35:27

А вот профессиональных военных у них тогда не было

>и тактику он понимал. Потому и сумел написать свою работу грамотно без всяких методик.Ваш пример показывает обратное Вашему желанию.
Поэтому тактику он понимал на уровне, доступном каждому, кто служил срочную службу.
А мы его считаем выдающимся историком

Можно и другой пример. Полибий.

С уважением
От FVL1~01
К Гегемон (02.08.2005 18:35:27)
Дата 02.08.2005 22:35:24

Мимо . тогда ВСЯ элита волей неволей была проф военными

И снова здравствуйте

>А мы его считаем выдающимся историком

И за дело - тогда в социуме просто не было ШТАТСКИХ специалистов. Все так или иначе (даже Сократ) были военными.

>Можно и другой пример. Полибий.

Ага "военврач третьего ранга" при особе римского главнокомандующего :-)

С уважением ФВЛ
От Гегемон
К FVL1~01 (02.08.2005 22:35:24)
Дата 03.08.2005 01:00:50

Не вся. А кто хотел. И разница - 300 лет

>>А мы его считаем выдающимся историком
>И за дело - тогда в социуме просто не было ШТАТСКИХ специалистов. Все так или иначе (даже Сократ) были военными.
И не были специалистами.Что снимает вопрос в корне.
Они в равной степени и биологами были

>>Можно и другой пример. Полибий.
>Ага "военврач третьего ранга" при особе римского главнокомандующего :-)
ФИГНЯ-ССС (с) ФВЛ
Не военврач, а друг семьи Эмилиев

>С уважением ФВЛ
С уважением
От FVL1~01
К Гегемон (03.08.2005 01:00:50)
Дата 03.08.2005 16:24:28

Угу угу

И снова здравствуйте

>И не были специалистами.Что снимает вопрос в корне.
>Они в равной степени и биологами были

Само собой и металургами - те кто мастрские крышевал... Просто ее страшно узок круг человеческого знания - можно позволить себе специализацию в нескольких направлениях...

А что специалистами в военном деле были - так это через эфебов прошли - прошли, в строю ходили - ходили ... Некоторые и на триерах поплавали - для тех лет ДОСТАТОЧНО.


>>>Можно и другой пример. Полибий.
>>Ага "военврач третьего ранга" при особе римского главнокомандующего :-)
>ФИГНЯ-ССС (с) ФВЛ
>Не военврач, а друг семьи Эмилиев

Угу военинтендант... ОРдин из клиентеллы, хотя и приближенной к телу... Вы хотя себе представляете что такое социальное положения "гречишки" "друга влиятельной семьи" - как в поход его в одну палатку к контрибуналиям... Волей неволей будешь понимать военое дело.

С уважением ФВЛ
От Гегемон
К FVL1~01 (03.08.2005 16:24:28)
Дата 03.08.2005 17:27:57

Re: Угу угу

>Угу военинтендант... ОРдин из клиентеллы, хотя и приближенной к телу... Вы хотя себе представляете что такое социальное положения "гречишки" "друга влиятельной семьи" - как в поход его в одну палатку к контрибуналиям... Волей неволей будешь понимать военое дело.
1) Вообще-то Полибий - заложник в Риме. Клиентское положение его весьма специфично
2) Другом семьи он был, причем инициатором дружбы был Сципион Эмилиан
3) Военное дело он изучал на общих основаниях, хотя в его время уже были вполне себе специалисты
4) Основное его занятие - историк. Гуманитарий он был вполне выраженный, интересовали его отношения между людьми. А в военном деле разбирался хорошо, так как хотел в нем разобраться
5) "контрибуналии" - это кто конкретно?

>С уважением ФВЛ
С уважением
От FVL1~01
К Гегемон (03.08.2005 17:27:57)
Дата 03.08.2005 18:13:35

Re: Угу угу

И снова здравствуйте

>1) Вообще-то Полибий - заложник в Риме. Клиентское положение его весьма специфично

Нормально... Таких много было.

>3) Военное дело он изучал на общих основаниях, хотя в его время уже были вполне себе специалисты

Были... Но и он в нем разбирался... Как положено среднему человеку тех лет, но уже не на таком уровне что Геродот до него - который ВЫНУЖДЕННО обязан быть воином.


>4) Основное его занятие - историк. Гуманитарий он был вполне выраженный, интересовали его отношения между людьми. А в военном деле разбирался хорошо, так как хотел в нем разобраться

До появления гуманитариев как профессии более 1000 лет :-) До этого гуманитарий - хобби а не работа.


>5) "контрибуналии" - это кто конкретно?

Спутники полководца - те кто с ним в одной палатке на трибунале - свита, адьютанты, сопровождающие молодые люди из хороших семей ---

>>С уважением ФВЛ
>С уважением
С уважением ФВЛ
От Гегемон
К FVL1~01 (03.08.2005 18:13:35)
Дата 03.08.2005 18:40:40

Re: Угу угу

>>1) Вообще-то Полибий - заложник в Риме. Клиентское положение его весьма специфично
>Нормально... Таких много было.
Но не военврач (это-то откуда?) и никак не интендант

>Были... Но и он в нем разбирался... Как положено среднему человеку тех лет, но уже не на таком уровне что Геродот до него - который ВЫНУЖДЕННО обязан быть воином.
Средний грек тех лет не служил в армии.
Полибий разбирался куда лучше

>>4) Основное его занятие - историк. Гуманитарий он был вполне выраженный, интересовали его отношения между людьми. А в военном деле разбирался хорошо, так как хотел в нем разобраться
>До появления гуманитариев как профессии более 1000 лет :-) До этого гуманитарий - хобби а не работа.
Хобби - это работа, за которую денег не платят

>>5) "контрибуналии" - это кто конкретно?
>Спутники полководца - те кто с ним в одной палатке на трибунале - свита, адьютанты, сопровождающие молодые люди из хороших семей ---
Это называлость contubernales = контуберналы

>С уважением ФВЛ
С уважением
От Banzay
К Гегемон (02.08.2005 17:33:29)
Дата 02.08.2005 17:48:28

О кстати, что он писал о моральном воздействии танковых клиньев? (-)
От Гегемон
К Banzay (02.08.2005 17:48:28)
Дата 02.08.2005 17:54:04

Зато было о моральном воздействии фракийских пельтастов (-)
От Banzay
К Гегемон (02.08.2005 17:33:29)
Дата 02.08.2005 17:42:55

напомню, речь шла о НОВЕЙШЕЙ истории (-)
От Гегемон
К Banzay (02.08.2005 17:42:55)
Дата 02.08.2005 17:53:09

Та история для него была новее некуда

И в Вашем вопросе слова "новейшая" не было

С уважением
От Banzay
К Гегемон (02.08.2005 17:53:09)
Дата 02.08.2005 18:03:57

вот вам пример "класического историка-гуманитария"

Приветсвую!

>И в Вашем вопросе слова "новейшая" не было
************************************
в ветке обсуждающей историю первой мировой и работы по ней появление "историка-стратега" древнего мира выглядит "неадекватностью" автора.




Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Гегемон
К Banzay (02.08.2005 18:03:57)
Дата 02.08.2005 18:17:45

А сформулировать вопрос поаккуратнее?

>>И в Вашем вопросе слова "новейшая" не было
>************************************
>в ветке обсуждающей историю первой мировой и работы по ней появление "историка-стратега" древнего мира выглядит "неадекватностью" автора.
И я бы Вас на слове не ловил.
Если серьезно - никакой разницы

С уважением
От Banzay
К Гегемон (02.08.2005 18:17:45)
Дата 03.08.2005 17:06:07

диагноз"гуманитарий" если серьезно и непонятна разница. (-)