От	FVL1~01
К	Константин Федченко
Дата	29.07.2005 17:17:10
Рубрики	Прочее; Спецслужбы; 1941;

Почему обязательно британцы :-) Японцы в "тазиках" :-) (-)

---

---

От	Добрыня
К	FVL1~01 (29.07.2005 17:17:10)
Дата	29.07.2005 19:30:37

А в каком году у англичан такая форма появилась?

---

Приветствую!
Может, книжка - наследие эпохи фиги Чемберлену?
С уважением, Д..

---

От	Константин Федченко
К	Добрыня (29.07.2005 19:30:37)
Дата	29.07.2005 19:48:17

она у русских в 1940 появилась (СШ-40), так что тоже исключено (-)

---

---

От	FVL1~01
К	Константин Федченко (29.07.2005 19:48:17)
Дата	29.07.2005 20:57:32

типа бей гада ПВОшника :-)

---

И снова здравствуйте

Мораль приемы отрабатывают на СОВЕТСКОМ бойце ПВО и ВНОС :-)
С уважением ФВЛ

---

От	Константин Федченко
К	FVL1~01 (29.07.2005 17:17:10)
Дата	29.07.2005 18:06:34

стопудово не японцы

---

на картинках со штыковым боем видно, что штык прямой, не арисаковский тесак. и похоже - вставной, а не примкнутый.








С уважением

---

От	Nachtwolf
К	Константин Федченко (29.07.2005 18:06:34)
Дата	31.07.2005 16:25:20

Таки британцы

---

Форма хоть и условно показанна, но уж больно на бэтлдресс с ботинками и гетрами смахивает

---

От	FVL1~01
К	Константин Федченко (29.07.2005 18:06:34)
Дата	29.07.2005 18:28:34

Да точно, никто не подходит. Таки точно бритиши... или иранцы :-) (-)

---

---