От А.Никольский
К А.Никольский
Дата 29.07.2005 18:39:49
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

и что будет

Судя по всему, власти решат вызвать Бабицкого на допрос, а в случае отказа возбудят к нему дело по ст.308 (отказ от дачи показаний, карается штрафом до 40 000 руб или зарплаты за 3 мес, обязательные работы до 180 часов или арест до 3 месяцев)
С уважением, А.Никольский
От ThuW
К А.Никольский (29.07.2005 18:39:49)
Дата 29.07.2005 18:48:57

Хм, а интервью с террористом (+)

>Судя по всему, власти решат вызвать Бабицкого на допрос, а в случае отказа возбудят к нему дело по ст.308 (отказ от дачи показаний, карается штрафом до 40 000 руб или зарплаты за 3 мес, обязательные работы до 180 часов или арест до 3 месяцев)
Факт укрывательства (в смысле месторасположение), пособничество (контакты, явки через которые выходил на него) нельзя к нему применить?

С уважением
От kcp
К ThuW (29.07.2005 18:48:57)
Дата 29.07.2005 19:02:35

Re: Хм, а...

>Факт укрывательства (в смысле месторасположение), пособничество (контакты, явки через которые выходил на него) нельзя к нему применить?

Шёл по улице, вдруг из подворотни двое. Вас хочет видеть Басай Шамилев. Скрутили руки ноги, завязали глаза, долго куда то везли. Какое укрывательство, гражданин начальник....
От Паршев
К kcp (29.07.2005 19:02:35)
Дата 29.07.2005 19:13:56

Клин как известно клином

"Шёл по улице, вдруг из подворотни двое. В той же подворотне в извращённой форме... хулиганы...".
От Alex Medvedev
К kcp (29.07.2005 19:02:35)
Дата 29.07.2005 19:06:44

Re: Хм, а...

>Шёл по улице, вдруг из подворотни двое. Вас хочет видеть Басай Шамилев. Скрутили руки ноги, завязали глаза, долго куда то везли. Какое укрывательство, гражданин начальник....

А недоносительство? Обязан был первым делом в органы заявить, а не тащить свои опусы на "радио Свобода".
От А.Никольский
К Alex Medvedev (29.07.2005 19:06:44)
Дата 29.07.2005 19:16:57

Re: Хм, а...

по смыслу ст.316 вряд ли подходит - нужно какое-то конкретное преступление, которое укрывалось (а если речь идет не о заранее необещанном укрывательстве, а о соучастии, то тут тоже нужен конкретный теракт). А за недоносительство о лице, объявленном в розыск, статьи нет.
С уважением, А.Никольский
От Alex Medvedev
К А.Никольский (29.07.2005 19:16:57)
Дата 29.07.2005 19:21:34

Re: Хм, а...

А разве Басаев у нас не объявлен вне закона?
От FVL1~01
К Alex Medvedev (29.07.2005 19:21:34)
Дата 29.07.2005 19:23:21

у нас вообще нет юридической нормы "вне закона"

И снова здравствуйте


Чай не в Риме живем, списки проскрипций на кремлевской стене ПОКА не вывешивают :-)


С уважением ФВЛ
От А.Никольский
К FVL1~01 (29.07.2005 19:23:21)
Дата 29.07.2005 19:50:44

именно поэтому

в 2001 г Бабицкому пытались склеить подделку документов. С тех пор ничего не изменилось, чтобы пойти заа пособниччество террористам (ст.205) надо что-то конкретное помочь в конкретном теракте.
У СМИ за цитирование террористов могут после двух предупреждений отозвать лицензию. Но АВС российским СМИ не является. Так что юридиччески у них все продумано. Более того, Бабицкий не исключает дачи показаний, так что и за это не получится привлечь. Только за незаконный переход границы, если он был, но и это трудно доказать.
С уважением, А.Никольский