От Ярослав
К Оккервиль
Дата 01.08.2005 17:13:49
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Искусство и творчество;

Re: Отвечаю


>Вопрос в том, что Вы почему-то убеждены в объективности трудов историков, а я убеждён в том, что история - один из инструментов идеологической обработки подданных.

ну так пользуйтесь сравнительным анализом источников(историками- подданых разных государств ) - правда если вы верите в глобальный заговор кого либо то вам помогут только милые люди в белых халатах ;-)




>>Показано, что основной (или неосновной?) источник - рукопись Нестора - фальшивка.
>>Не доказано. А кроме письменных источников есть еще масса других. Археологию он вообще никак не учитывает
>Аргументация типа "сам дурак" на данном форуме не в обычае.
>>Убедительно, правда ссылка на источник критики не дана.
>>Т.е. не доказано
>Отсутствие ссылки не есть отсутствие доказательств. Вас логике учили?
>Ссылку можно найти.Если Вам действительно необходимо, то будет. Потом.

>За ссылку спасибо.
>С уважением
С уважением Ярослав