От Игорь Куртуков
К Exeter
Дата 27.07.2005 20:08:49
Рубрики WWII; 1917-1939;

Ре: Это тема...

> ... в этих программах было довольно много схожего, поскольку обе они предусматривали усиление государственного контроля над экономикой и финансирование экономического роста путем резкого увеличения капиталовложений в инфраструктуру и военных расходов, причем финансирование главным образом за счет увеличения государственных долговых обязательств.

- Увеличение военных расxодов довольно поздний этап политики Рузвельта. Сколь-нибудь заметное увеличение начинается с 1939 года.

- Рузвельт начал свое правление с сокращения бюджетного дефицита, так называемый "Economy Act". Крупные заимствования и практику наращивания дефицита госбюджета государство начало уже в войну.

- Одной из основ финансирования стало неслыханное увеличение налогов в том числе новые налоги на собственность и на наследство. Например, на берегу Гудзона стоит вандербильдовский особняк-музей. Как он попал к государству? Очень просто - в рузвельтовскую эру вандербилды предпочли отдать его в уплату налогов, чем палтить налоги на него.
От Chestnut
К Игорь Куртуков (27.07.2005 20:08:49)
Дата 27.07.2005 21:03:22

Ре: Это тема...

>> ... в этих программах было довольно много схожего, поскольку обе они предусматривали усиление государственного контроля над экономикой и финансирование экономического роста путем резкого увеличения капиталовложений в инфраструктуру и военных расходов, причем финансирование главным образом за счет увеличения государственных долговых обязательств.
>
>- Увеличение военных расxодов довольно поздний этап политики Рузвельта. Сколь-нибудь заметное увеличение начинается с 1939 года.

>- Рузвельт начал свое правление с сокращения бюджетного дефицита, так называемый "Economy Act". Крупные заимствования и практику наращивания дефицита госбюджета государство начало уже в войну.

>- Одной из основ финансирования стало неслыханное увеличение налогов в том числе новые налоги на собственность и на наследство. Например, на берегу Гудзона стоит вандербильдовский особняк-музей. Как он попал к государству? Очень просто - в рузвельтовскую эру вандербилды предпочли отдать его в уплату налогов, чем палтить налоги на него.

особого экономического роста в первые 2 срока Рузвельта не наблюдалось. Скорее наблюдалось затягивание Депрессии -- что логично.

In hoc signo vinces
От Exeter
К Игорь Куртуков (27.07.2005 20:08:49)
Дата 27.07.2005 20:43:14

Ре: Это тема...

Здравствуйте, уважаемый Игорь Куртуков!

>> ... в этих программах было довольно много схожего, поскольку обе они предусматривали усиление государственного контроля над экономикой и финансирование экономического роста путем резкого увеличения капиталовложений в инфраструктуру и военных расходов, причем финансирование главным образом за счет увеличения государственных долговых обязательств.
>
>- Увеличение военных расxодов довольно поздний этап политики Рузвельта. Сколь-нибудь заметное увеличение начинается с 1939 года.

Е:
Здрасьте! Резкое увеличение расходов на военное кораблестроение - это FY34 и FY35. Собственно, "National Industrial Recovery Act" и предусматривал крупные дополнительные затраты на судостроение в FY34. А всего по NIRA на инфраструктуру и военные расходы спустили 3,3 млрд. долл за два года. А 1935 год - это вообще закон Винсона-Траммела.
В этом смысле у Рузвельта был куда более резкий рост, чем у фюллера.

>- Рузвельт начал свое правление с сокращения бюджетного дефицита, так называемый "Economy Act". Крупные заимствования и практику наращивания дефицита госбюджета государство начало уже в войну.

Е:
С "Economy Act" он начал. А реально политика Рузвельта носила инфляционный характер - та же NIRA и т.д. Ее считают классическим образчиком кейнсианства. Рост госдолга и инфляция ощущались уже к концу 30-х гг и были главными мотивами критики "Нового курса" справа. В частности, напомню, что именно вопрос балансирования бюджета был главным на выборах 1936 г. Рузвельт тогда демагогически обещал сбалансировать бюджет к 1938 г. Естественно, реально дефицит к тому времени только вырос, тем более, что в 1938 г Рузвельт провел закон о выделении еще 3 млрд. "общественных инвестиций".
В 1932 г госдолг США составлял 18,7 млрд. долл, в 1938 г уже 35 млрд. долл.



>- Одной из основ финансирования стало неслыханное увеличение налогов в том числе новые налоги на собственность и на наследство. Например, на берегу Гудзона стоит вандербильдовский особняк-музей. Как он попал к государству? Очень просто - в рузвельтовскую эру вандербилды предпочли отдать его в уплату налогов, чем палтить налоги на него.

Е:
Совершенно верно, но увеличение налогов проводилось уже в основном во второй срок правления Рузвельта ("вторые сто дней". если я не путаю). А по сути увеличение налогов отражало именно усиление "перераспределительной" роли государства и резкое увеличение госрасходов. Поэтому я и говорю, что главным мотором экономического роста при Рузвельте были "общественные инвестиции". Как и при Алоизыче.


С уважением, Exeter
От Игорь Куртуков
К Exeter (27.07.2005 20:43:14)
Дата 27.07.2005 21:33:09

И про военные расxоды

Вот такая табличка военных расxодов США в миллионах долларов: 
1921 1,056
1922   935
1923   730
1924   689
1925   717
1926   677
1927   688
1928   732
1929   791
1930   839
1931   832
1932   753
1933   680
1934   531
1935   689
1936   900
1937   929
1938 1,029
1939 1,206
1940 1,657
1941 6,301

Для сравнения расxоды по другим New Deal программам (Agricultural Adjustment, Unemployment Relief) в 1935-39 составляли окол $3 млрд в год. То есть оборонные расxоды не были главным инфляционным вливанием в экономику.
От Игорь Куртуков
К Exeter (27.07.2005 20:43:14)
Дата 27.07.2005 21:06:45

Ре: Это тема...

>С "Ецономы Ацт" он начал. А реально политика Рузвельта носила инфляционный характер

На июнь 1933 госдолг был $21 млрд., на июнь 1935 - $27 млрд., на июнь 1937 - $33 млрд., на июнь 1939 - $34 млрд., на июнь 1941 - $37 млрд. Я бы сказал довольно умеренный рост. Хотя конечно по сравнению с периодом 1919-1930 когда долг сократился с $24 млрд. до $15 млрд. это существенный поворот в политике, но не настолько, чтобы ее сравнивать с политикой Гитлера, который госдолг догнал с 15 до 60 млрд марок.

> Ее считают классическим образчиком кейнсианства.

А я вот читал что наоборот, лично президент любил с Кейнсом поспорить и отстаивал бездефицитный бюджет. Другое дело, что в его администрации были кейнсианские силы, которые все же пробивали дефицит, но в итоге получалось ни нашим ни вашим. Например безработицу Рузвельту хоть и удалось сократить, но она все равно оставалсь неприемлимо высокой. Ровно также как и общая активность экономики. И так вплоть до самого начала войны.
От Begletz
К Exeter (27.07.2005 20:43:14)
Дата 27.07.2005 21:01:11

Ну нет, чтобы дайджест написать! Сразу про свои кораблики :-)) (-)