От Mikl
К А.Никольский
Дата 27.07.2005 21:52:17
Рубрики Современность; Флот;

А что с вооружением ? Усиливать будут ?

У "Cтерегущего" вроде откровенно слабое ПВО.
(Каштан и два ак-630)
В свое время писали, что на последующих кораблях его усиливать будут...
Что-нибудь планируют ?
От Exeter
К Mikl (27.07.2005 21:52:17)
Дата 28.07.2005 21:28:26

Усиливать нечем, скорее всего :-)) (-)
От Mikl
К Exeter (28.07.2005 21:28:26)
Дата 29.07.2005 23:06:32

Так вроде писали, что какой-то вариант УВПУ довели до ума...

Заменить ураны на УВПУ и навернуть радар хотя бы до уровня армейского бука последних модернизаций...

Задача IMHO решаемая при наличии денег...
От Exeter
К Mikl (29.07.2005 23:06:32)
Дата 29.07.2005 23:46:24

Ха!

Во-первых, ни до какого "ума" ничего пока довести не могли, уважаемый Mikl, поскольку ни одна подобная система ("Полимент" или "Штиль-1" в ВПУ) морских испытаний не проходила еще.

Во-вторых, есть серьезные сомнения, что нечто подобное можно впихнуть в пр.20380.

>Заменить ураны на УВПУ и навернуть радар хотя бы до уровня армейского бука последних модернизаций...

Е:
Ну и куда Вы это на пр.20380 впихивать будете? Где Вы там объемы для этого видите? Уж как извращались, чтобы ВПУ с "Ониксами" на пр.12441 впихнуть, пришлось там даже одновальную ЭУ делать. А здесь где?


С уважением, Exeter
От Mikl
К Exeter (29.07.2005 23:46:24)
Дата 30.07.2005 11:37:58

Ну в Эйлат же впихнули...

>Ну и куда Вы это на пр.20380 впихивать будете? Где Вы там объемы для этого видите? Уж как извращались, чтобы ВПУ с "Ониксами" на пр.12441 впихнуть, пришлось там даже одновальную ЭУ делать. А здесь где?

Ну я не предлагаю туда С-300 ставить...
Туда бы и клинок(тор) в ВПУ поставить -
вполне себе ПВО было бы...

Впихнули же израильтяне барак в эйлат.
От Exeter
К Mikl (30.07.2005 11:37:58)
Дата 30.07.2005 12:51:19

"Эйлат" специально проектировался

Здравствуйте!

>Ну я не предлагаю туда С-300 ставить...
>Туда бы и клинок(тор) в ВПУ поставить -
>вполне себе ПВО было бы...

Е:
Угу, с револьверными ПУ и АП с "Позитивом". Вы смеетесь?

>Впихнули же израильтяне барак в эйлат.

Е:
Дык, "Барак" намного компактнее. В РФ аналога нет.

С уважением, Exeter
От Danilmaster
К Exeter (30.07.2005 12:51:19)
Дата 01.08.2005 12:18:36

Re: "Эйлат" специально...

Здравствуйте!
>>Впихнули же израильтяне барак в эйлат.
>
>Е:
>Дык, "Барак" намного компактнее. В РФ аналога нет.

А смысл сейчас Кинжал ставить на Стерегущего, если Палаш будет иметь ту же дальность при стрельбе ракетами? Вроде как у Панциря заявляется 12 км. А габариты у него как у Кортика.

С ув.
От А.Никольский
К Mikl (27.07.2005 21:52:17)
Дата 28.07.2005 12:03:04

с вооружением еще не разобрались

Здравствуйте, уважаемый
>У "Cтерегущего" вроде откровенно слабое ПВО.
>(Каштан и два ак-630)
++++
хотя ПВО, наверное, такое и будет
коробку спустят а потом будут решаать вопрос с вооружением

С уважением, А.Никольский
От Banzay
К А.Никольский (28.07.2005 12:03:04)
Дата 28.07.2005 12:09:51

и слава богу... изначально хотели на него 4 гранита засунуть...(из сплетен) (-)