Любопытная статья по ПРО - http://www.smi.ru/2001/05/05/989067586.html
. Но и предпринять что-либо Россия сегодня уже не сможет - в результате своей собственной крайне неудачной политики в вопросах противоракетной обороны и стратегических вооружений, вершиной которой стал авантюрный проект европейской ПРО, Россия не только лишила себя возможности какого-либо маневра, но и потеряла практически всех союзников.
Зря он считает предложение РФ о евроПРО авантюрным
>. Но и предпринять что-либо Россия сегодня уже не сможет - в результате своей собственной крайне неудачной политики в вопросах противоракетной обороны и стратегических вооружений, вершиной которой стал авантюрный проект европейской ПРО, Россия не только лишила себя возможности какого-либо маневра, но и потеряла практически всех союзников.
>Никто не обьяснит - что "она" имела в виду?
+++++++++
Имелось ввиду предложение Путина годичной давности рассмотреть после предварительного изучения, реальны ли угрозы стран-изгоев для Европы после чего изучить возможность создания совместной ПРО. Автор статьи считает, что с этим шагом Россия потеряла поддержку Китая и возможную поддержку неких кругов в Европе. Это не так. Хотя США и отыграли это предложение в выгодном для себя пропагандистском ключе, Россия тоже кое-что приобрела - укрепила базу для постановки вопроса, а действительно ли против стран-изгоев направлена ПРО.
Кроме того, автор сам себе противоречит. С одной стороны, США по его мнению сделают как хотят (тут он прав, что ж, пожелаем успехов этой стране в ее нелегком пути по проторенной Гитлером дорожке), с другой,Россия, мол, подорвала свои позиции авантюрной игрой. Что-то одно должно быть.
С уважением, А.Никольский