>> Противотанковая эффективность при правильном использовании (из засад, с подготовленных оборонительных позиций - именно так и должны были использоваться танки в сторожевом охранении) на уровне 45 мм ПТ пушек. То что наша 45 мм пушка не блистала противотанковой эффективностью - это так.
>
>Засады - отбросили (идет атака а не колонна) - остается подготовленная позиция. Устойчивость танка к осколкам - выше. К прямому попаданию - на уровне (а то и ниже) чем у пушки. Обзор из танка - сильно хуже, и он - заметнее пушки. Так что... я б не сказал что его противотанковые возможности "на уровне"... А реально - их нет, как нет качественного бронебойного снаряда...
В данном случае подготовленная позиция для танка - это капонир. то бишь ямка, в которой танк стоит по башню. соответственно увидеть и попасть в танк в капонире не проще, чем в случае ПТ орудия в подготовленном окопе. Обзор, правда, и в этом случае хуже.