От Draken
К М.Свирин
Дата 24.07.2005 14:36:44
Рубрики WWII; Танки; 1941; Артиллерия;

Посмотрите пейджер (-)
От М.Свирин
К Draken (24.07.2005 14:36:44)
Дата 25.07.2005 12:38:44

Там ничего по бронебойным не нашел.

Приветствие

Факт изготовления 10 комплектов бронеплит для Т-34 с примесью Ниобия в документах НКТП отражен, но изготовленные 4 танка по отчету Малышева в боях не участвовали. Насчет того, что они держали снаряд "тигра" в документах ничего не указано.

Подпись
От Alexsoft
К М.Свирин (25.07.2005 12:38:44)
Дата 26.07.2005 09:13:33

Re: Там ничего...

>Факт изготовления 10 комплектов бронеплит для Т-34 с примесью Ниобия в документах НКТП отражен, но изготовленные 4 танка по отчету Малышева в боях не участвовали. Насчет того, что они держали снаряд "тигра" в документах ничего не указано.
А для каких целей добавили ниобий?
От М.Свирин
К Alexsoft (26.07.2005 09:13:33)
Дата 26.07.2005 11:30:50

Re: Там ничего...

Приветствие
>>Факт изготовления 10 комплектов бронеплит для Т-34 с примесью Ниобия в документах НКТП отражен, но изготовленные 4 танка по отчету Малышева в боях не участвовали. Насчет того, что они держали снаряд "тигра" в документах ничего не указано.
>А для каких целей добавили ниобий?

Эксперименты по увеличению бронестокости лобовой брони Т-34. Во всяком случае, ПАК-40 ее не брал.

Подпись
От Draken
К М.Свирин (25.07.2005 12:38:44)
Дата 25.07.2005 14:42:53

Там другое было

Здравствуйте!

Там на собственный страх и риск абсолютно нелегально делали броню со сверхштатными примесями для "правильных". Естественно, в документах этого не будет. Вроде особый (или как там правильнее) отдел на заводе очень плохо разбирался в технологии приготовления брони, да и учетность по металлам они как то могли менять. Надо найти конкретных людей, вроде Златоуст сейчас скорее жив, чем мертв.

С уважением, Draken
От М.Свирин
К Draken (25.07.2005 14:42:53)
Дата 25.07.2005 22:04:37

Re: Там другое...

Приветствие
>Здравствуйте!

>Там на собственный страх и риск абсолютно нелегально делали броню со сверхштатными примесями для "правильных". Естественно, в документах этого не будет. Вроде особый (или как там правильнее) отдел на заводе очень плохо разбирался в технологии приготовления брони, да и учетность по металлам они как то могли менять. Надо найти конкретных людей, вроде Златоуст сейчас скорее жив, чем мертв.

Это сказка. Такие легирующие компоненты, особенно в военное время были на особом учете и потому "нелегально" даже "вшивый" хром куда-то сыпануть было невозможно. Но и насчет Златоуста есть очень большие сомнения, ибо не значился у них работающий блюминг для прокатки броневой стали. А это оборудование тоже на особом учете было.
Так что ч этим еще разбираться треба.

Подпись