От Booker
К Рядовой-К
Дата 26.07.2005 10:46:53
Рубрики Древняя история; Современность; Политек;

А вот археологи внезапно засомневались :-)))

в том, что проблемы Руси связаны с МТН.

Ось туточки ссылочка:

http://www.a-nevskiy.narod.ru/library/31.html

>И ещё - что НАМ дало ПОЛЖИТЕЛЬНОГО монгольское нашествие как таковое? Имеется не умение дратьсчя с ними, а в более широком смысле?

А какое вообще влияние в истории можно расценить как положительное? Каковы критерии?

С уважением.
От Михаил Денисов
К Booker (26.07.2005 10:46:53)
Дата 26.07.2005 14:10:27

я поправлю

День добрый
>в том, что проблемы Руси связаны с МТН.
-------------
надо писать так: засомневались, что ВСЕ проблемы Руси сер 13-го века связаны с МТН. Так с этим ни кто и не спорит
От Любитель
К Михаил Денисов (26.07.2005 14:10:27)
Дата 26.07.2005 18:20:55

Я бы уточнил по-другому:

отметили, что значительная часть тезисов о катастрофических последствиях монгольского нашествия основываются исключительно на идеологических пристрастиях историков.
От Михаил Денисов
К Любитель (26.07.2005 18:20:55)
Дата 26.07.2005 19:05:15

это вы придумали

День добрый
>отметили, что значительная часть тезисов о катастрофических последствиях монгольского нашествия основываются исключительно на идеологических пристрастиях историков.
------
в тексте такого нет
Денисов
От Любитель
К Михаил Денисов (26.07.2005 19:05:15)
Дата 26.07.2005 19:48:37

Re: это вы...

>День добрый
>>отметили, что значительная часть тезисов о катастрофических последствиях монгольского нашествия основываются исключительно на идеологических пристрастиях историков.
>------
>в тексте такого нет

Насчёт "идеологических пристрастий" - прямо не говорится (сказано только "способствует формированию необъективных представлений"), а вот всё остальное сказано вполне недвусмысленно.

Фактически участники конференции поставили под вопрос ВСЮ концепцию "чудовищного монгольского удара". Собственно после прочтения тескта на ссылке можно говорить о том, что нет НИ ОДНОЙ сферы, где было бы доказано, что кризис 13-го века вызван именно монгольским нашествием.
От Михаил Денисов
К Любитель (26.07.2005 19:48:37)
Дата 26.07.2005 22:12:05

слушайте..ну завязывате с манерой считать окружающих неграмотныим имбицилами

я читал этот текст, ни кто ни чего под сомнения не ставит.
Просто умные дяди (и тети) мягко и интеллегентно просят "не упрощать", ибо проблема многранна.
А вы тут радостно гумилевщину разводите. Скучно, ей Богу.
От Паршев
К Любитель (26.07.2005 19:48:37)
Дата 26.07.2005 19:51:57

Вот отрицание катастрофических последствий - это точно

следствие идеологических предпочтений.
Гумилёвщина - как это говорят иногда, не путать только с пассионарщиной.
От Любитель
К Паршев (26.07.2005 19:51:57)
Дата 26.07.2005 20:05:20

Вы ссылку читали? (-)
От Паршев
К Любитель (26.07.2005 20:05:20)
Дата 26.07.2005 22:08:02

Читали. А Вы читали? (-)
От Любитель
К Booker (26.07.2005 10:46:53)
Дата 26.07.2005 13:34:30

Сейчас "патриотически настроенные"участники заклеймят археологов как "власовцев" (-)
От Михаил Денисов
К Любитель (26.07.2005 13:34:30)
Дата 26.07.2005 14:11:01

да нет...зачем. Вот вас можно заклеймить..за обобщения не к месту. (-)