От Олег...
К М.Свирин
Дата 21.07.2005 17:38:19
Рубрики WWII; Артиллерия; 1917-1939;

Вот именно!

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>В сухопутной артиллерии оперируют понятием 76-мм ДИВИЗИОННОЕ орудие обр. 1936 г

А в береговой и морской оперируют понятием 12"/55-клб. орудие...
Тут и паспорт не надо смотреть :о)

>Ты меня прости, но на обложке руководства морской 100-мм значится "Универсальная палубная 100-мм установка обр. 1940 г." и только в формуляре сказано, что со стволом 50-клб.

Да, после того как пошли именные пушки, Б-13, Б-24, Б-34 калибры из названий куда-то делись :о)...
И малокалиберные тоже без калибров шли...

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От Constantin
К Олег... (21.07.2005 17:38:19)
Дата 21.07.2005 20:45:20

Кое что смотреть таки надо ибо стволы даже у 12"/52 были

несколько разные - морские и сухопутные :))

От Мелхиседек
К Олег... (21.07.2005 17:38:19)
Дата 21.07.2005 19:17:25

Re: Вот именно!


>А в береговой и морской оперируют понятием 12"/55-клб. орудие...

может тогда 12"/52? ;)

От М.Свирин
К Олег... (21.07.2005 17:38:19)
Дата 21.07.2005 17:43:56

Re: Вот именно!

Приветствие
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>В сухопутной артиллерии оперируют понятием 76-мм ДИВИЗИОННОЕ орудие обр. 1936 г
>
>А в береговой и морской оперируют понятием 12"/55-клб. орудие...
>Тут и паспорт не надо смотреть :о)

Да еще как надо! Особенно, чтобы понять, какие боеприпасы ппоставлять. А вот в ПОЛЕВОЙ для этого паспорт смотреть не надо.

>>Ты меня прости, но на обложке руководства морской 100-мм значится "Универсальная палубная 100-мм установка обр. 1940 г." и только в формуляре сказано, что со стволом 50-клб.
>
>Да, после того как пошли именные пушки, Б-13, Б-24, Б-34 калибры из названий куда-то делись :о)...

Что значит "делись"? Просто прришло время стандартных систем.

>И малокалиберные тоже без калибров шли...

Смотря какие. Смотря когда.

Подпись

От Мелхиседек
К М.Свирин (21.07.2005 17:43:56)
Дата 21.07.2005 19:18:47

Re: Вот именно!


>Что значит "делись"? Просто прришло время стандартных систем.

в это калибре они и раньше были стардартные
180мм АУ на КРЛ были разные

От Warrior Frog
К М.Свирин (21.07.2005 17:43:56)
Дата 21.07.2005 18:13:38

И много это вам поможет когда нужно смотреть, "глубокая" или "мелкая нарезка? (- (-)


От М.Свирин
К Warrior Frog (21.07.2005 18:13:38)
Дата 21.07.2005 18:33:10

А как же? Именно в ПАСПОРТЕ или на худой край ФОРМУЛЯРЕ все это и указывается

Приветствие

Более того в ПАСПОРТЕ 1930-х даже номера чертежей снарядов вписывались...

Подпись

От ARTHURM
К М.Свирин (21.07.2005 18:33:10)
Дата 21.07.2005 19:56:16

А вот насколько в то время словосочетание "чертежа такого то" имело статус

официального (и единственного) наименования изделий типа авиабомб, снарядов, мин и т п?
Ведь даже в заводской отчетности встречается как единственный идентификатор продукции.

С уважением

От Олег...
К Warrior Frog (21.07.2005 18:13:38)
Дата 21.07.2005 18:15:25

А еще крутизна нарезки разная бывает :о) (-)


От М.Свирин
К Олег... (21.07.2005 18:15:25)
Дата 21.07.2005 18:33:43

А как крутизна нарезки на тип боеприпаса влияет? (-)


От Олег...
К М.Свирин (21.07.2005 18:33:43)
Дата 21.07.2005 18:36:51

Я не знаю... Никак не влияет?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Орудия 1867 года специально помечались с другой нарезкой...
Может быть у них баллистика другая, не знаю...

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От Мелхиседек
К Олег... (21.07.2005 18:36:51)
Дата 21.07.2005 19:20:10

Re: Я не...


>Может быть у них баллистика другая, не знаю...
просто разная, а вот глубина влияла, на 130мм при разной глубине разные невзвзаиомозаменяемые боеприпасы