От mpolikar
К SerB
Дата 21.07.2005 13:42:53
Рубрики Современность; Спецслужбы;

и что, точнее быть не может?

могли бы Вы привести какие-то расчеты, а то коллеги на работе сумлеваются

От Alexeich
К mpolikar (21.07.2005 13:42:53)
Дата 22.07.2005 12:32:10

Re: и что,...


>могли бы Вы привести какие-то расчеты, а то коллеги на работе сумлеваются

Дифракционный предел (минимальное угловое расстояние между 2-мя точками на котором их еще можно различить) для круглого отверстия приблизительно равен 1.44*l/D, где l-длина волны, D - диаметр отверстия (объектива).
В принципе проблема построения системы с о-очень большим объективом обходится путем создания систем с незаполненной аппертурой (сиречь совместно работают несколько объективов) или пытаться в простых случаях восстановить изображение всякими изощренными математическими методами (изощренная природа применяет их для обеспечения нас острым зрением - т.н. эффект сверхразрешения) - в астрономии весьма распростаненные подходы.
Но тут подгаживает еще и турбулентность атмосферы, которую в астрономии обойти еще можно путем создания адаптивных систем, а как такие адаптивные системы на спутнике слабать - не представляю.
Так что больше головы они врят ли что-то могли разглядеть.

От SerB
К mpolikar (21.07.2005 13:42:53)
Дата 21.07.2005 13:56:13

Например, тут

http://www.college.ru/enportal/waveoptics/content/chapter1/section4/paragraph2/theory.html

Если бы не было атмосферы, метровый объектив спутника с расстояния 200 км теоретически мог бы дать разрешение в 6 сантиметров.
Однако для этого нужно убрать атмосферу (на ее неоднородностях происходит дополнительное рассеяние), спутник должен проходить прямо над подозреваемым (иначе расстояние растет еще больше) и подозреваемый должен смотреть вверх аки Слонопотам.

На практике, максимум, что удается разглядеть на спутниковых фото - тени людей в ясную погоду.

Вообще, вопрос подробно рассмотрен здесь.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1283

ПС Кстати, спутник что, висел над Тбилиси, старательно лова момент броска гранаты?

От mpolikar
К SerB (21.07.2005 13:56:13)
Дата 21.07.2005 14:08:55

Спасибо (-)


От Роман (rvb)
К mpolikar (21.07.2005 13:42:53)
Дата 21.07.2005 13:44:09

Дифракционный предел разрешения никто не отменял

http://www.college.ru/WaveOptics/content/chapter1/section4/paragraph2/theory.html

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )