От А.Никольский
К columbus2
Дата 21.07.2005 18:23:14
Рубрики Современность;

я думаю, за такую "шутку"

Здравствуйте, уважаемый
>Здраствуйте!
>Такое ощущение что это просто какой-то англичанин решил продемонстрировать чего стоят "усиленные меры безопасности".
+++++
такой "англичанин"" получит ненамного меньше реального террориста.

С уважением, А.Никольский
От Василий Фофанов
К А.Никольский (21.07.2005 18:23:14)
Дата 21.07.2005 18:32:39

Трудно сказать

В принципе-то ничего серьезного автору пришить нельзя. У английских судов вроде "примерно наказывать" не принято.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Гриша
К Василий Фофанов (21.07.2005 18:32:39)
Дата 21.07.2005 19:12:55

Судите сами

>В принципе-то ничего серьезного автору пришить нельзя. У английских судов вроде "примерно наказывать" не принято.

Criminal Damage Act (1971) (1) (2) предусматривает пожизненное заключение за каждый случай уничтожения собственности, где обвиняемый беспечно подверг опасности жизнь другово.
От Василий Фофанов
К Гриша (21.07.2005 19:12:55)
Дата 21.07.2005 19:19:46

Re: Судите сами

>Criminal Damage Act (1971) (1) (2) предусматривает пожизненное заключение за каждый случай уничтожения собственности, где обвиняемый беспечно подверг опасности жизнь другово.

Ну так "подвергание опасности" надо еще доказать.

Да и вообще, я же не сказал что примерно наказать НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ, а только то что это не практикуется.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov