От Мелхиседек
К Гегемон
Дата 22.07.2005 00:12:48
Рубрики WWII;

Re: И у...

>>в итоге всё это при проработке штатов эволюционировало в дивизию корпусного уровня
>Это само по себе плохо? В 1941-1945 мы знаем и формирование танковых, механизированных и стрелковых корпусов из бригад батальонного состава
это не плохо - это несвоевременно
во второй половине 1941 были оптимальны другие части, поменьше и числом поболе
От Гегемон
К Мелхиседек (22.07.2005 00:12:48)
Дата 22.07.2005 19:01:50

Стрелковые бригады?

>это не плохо - это несвоевременно
>во второй половине 1941 были оптимальны другие части, поменьше и числом поболе
Они не намного слабее этих дивизий, а полковое звено отсутствует

С уважением
От Мелхиседек
К Гегемон (22.07.2005 19:01:50)
Дата 22.07.2005 20:44:49

Re: Стрелковые бригады?

>>это не плохо - это несвоевременно
>>во второй половине 1941 были оптимальны другие части, поменьше и числом поболе
>Они не намного слабее этих дивизий, а полковое звено отсутствует

они формировалсь быстрее и ими было проще затыкать дыры, но в итоге пришлось переформировать в дивизии
От Гегемон
К Мелхиседек (22.07.2005 20:44:49)
Дата 23.07.2005 06:13:40

Re: Стрелковые бригады?

>они формировалсь быстрее и ими было проще затыкать дыры, но в итоге пришлось переформировать в дивизии
А ведь это формирование полкового уровня
Некоторые впоследствии сводились в легкие корпуса.

С уважением
От Мелхиседек
К Гегемон (23.07.2005 06:13:40)
Дата 23.07.2005 10:06:20

Re: Стрелковые бригады?

>>они формировалсь быстрее и ими было проще затыкать дыры, но в итоге пришлось переформировать в дивизии
>А ведь это формирование полкового уровня
>Некоторые впоследствии сводились в легкие корпуса.

это уже не полковой уровень, это на полступеньки выше
оргструтура позволяла вести сомостоятельные б/д, что нельзя сказать про полк