>Вопрос следующий. А может быть, не так уж и неправ был Кулик, когда отстаивал "большую" стрелковую дивизию в 18 тыс. чел.? Если приходилось компенсировать нехватку вооружения людской массой с винтовками, может быть, стоило увеличивать не кол-во дивизий, а количество рот в батальонах, батальонов в полках.
Это как в начале ПМВ? С примерно тем же отношением артилерии к личному составу? "Мясом заваливать собрались"?
>Из того же количества людей было бы меньше дивизий, но дивизий с относительно более подготовленным комсоставом и штатным количеством артиллерии
"Размазывать" "тонкий слой подготовленных" лучше "на небольшие куски", "дырок меньше будет".
>С уважением
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
>Это как в начале ПМВ? С примерно тем же отношением артилерии к личному составу? "Мясом заваливать собрались"?
На практике у нас отношение артиллерии к личному составу было не лучше, а хуже. Если в дивизии 8 трехдюймовок и 6000 чел., то зачем именовать ее дивизией? Это усиленный полк ПМВ.
>>Из того же количества людей было бы меньше дивизий, но дивизий с относительно более подготовленным комсоставом и штатным количеством артиллерии
>"Размазывать" "тонкий слой подготовленных" лучше "на небольшие куски", "дырок меньше будет".
Или дырки будут меньше, но гораздо чаще