От М.Свирин
К Архив
Дата 23.07.2005 05:21:49
Рубрики Древняя история;

Re: [2doctor64] А нужно...

Приветствие
>Не замечал за собой поклонения и worshipping пачке баксов, компютеру или детям. Как это должно выглядеть то? Приношение жертвы компютеру путем запихивания просвирки в сидиром? Разгоняние дыма ладана кулером?

1. То, что вы чего-то не замечаете, не означает, что этого нет. Впрочем, возможно у вас иные идолы жизнью правят. Скажем, секс, кино, собственное Я... Повторю - идолов много и при желании каждый способен отлить себе золотого тельца.
2. Вы ведь наверняка уверены, что мир познаваем, что "наука знает все", что сами себе голова. Это и есть языческие признаки.
3. Запихивание просфорки в сидиром - абсолютная дурь с Верой, атеизмом и язычеством никак не связанная

>>А вообще если интересно, почитайте что-нибудь типа "О православии для неверующих". Там про все это для начала есть.
>То есть православные - эксперты в атеизме? В католичестве, буддизме и мусульманстве они тоже разбираются?

1. Православные ни в чем не эксперты в вашем понимании этого слова, но уж отличить язычника от Верующего в Единого Бога способны.
2. А вот атеисты ТОЛЬКО себя любимых экспертами и считают. Не умеют и не желают они верить ни в Бога ни (тем более) Богу.
3. Мусульманство - таки не язычество.
4. А вот различать ДУШЕВНОЕ и ДУХОВНОЕ атеисты не умеют, так как Душа для них - химера, в чем они с язычниками - самые явные близнецы и братья.

Подпись
От badger
К М.Свирин (23.07.2005 05:21:49)
Дата 23.07.2005 14:41:04

Re: [2doctor64] А

>1. То, что вы чего-то не замечаете, не означает, что этого нет. Впрочем, возможно у вас иные идолы жизнью правят. Скажем, секс, кино, собственное Я... Повторю - идолов много и при желании каждый способен отлить себе золотого тельца.

Видите ли в чём дело, в привиденном вам списке:

Не верят, а поклоняются и служат например:
1. Деньгам
2. Вещам
3. Науке
4. Ремеслу
5. Искусству
6. Собственным детям и семьям
7. Сами придумаете при желании

Нет ни одного пункта, которому бы не поклонялись бы и верующие разнообразных религий, ничуть не в меньшей степени чем атеисты. Из чего следует что отличительным признаком атеиста это служить не может.

"Золотые тельцы" есть у всех, вне зависимости от религии.



>2. Вы ведь наверняка уверены, что мир познаваем, что "наука знает все", что сами себе голова.

При приложении в науку неограниченных ресурсов и неограниченного времени - именно так.

>Это и есть языческие признаки.

То есть если верующий идёт лечиться в больницу, а не молиться о выздоровлении в церковь - он язычник? :)
От kcp
К badger (23.07.2005 14:41:04)
Дата 23.07.2005 15:12:09

Re: [2doctor64] А

>>2. Вы ведь наверняка уверены, что мир познаваем, что "наука знает все", что сами себе голова.
>При приложении в науку неограниченных ресурсов и неограниченного времени - именно так.

Наука ограничена своей методологией. Она не может сказать сколько пальцев на языке синеухих марсиан придуманных маленькой девочкой детсадовского возраста за пять минут до объявления тихого часа. Может пример и не очень удачный, но вроде бы так.
От badger
К kcp (23.07.2005 15:12:09)
Дата 23.07.2005 16:01:15

Re: [2doctor64] А

>Наука ограничена своей методологией. Она не может сказать сколько пальцев на языке синеухих марсиан придуманных маленькой девочкой детсадовского возраста за пять минут до объявления тихого часа. Может пример и не очень удачный, но вроде бы так.

Гм, а религия может это сказать?

А для науки метод простой - аппаратура для чтения мысли.
От kcp
К badger (23.07.2005 16:01:15)
Дата 23.07.2005 16:09:24

Re: [2doctor64] А

>>Наука ограничена своей методологией. Она не может сказать сколько пальцев на языке синеухих марсиан придуманных маленькой девочкой детсадовского возраста за пять минут до объявления тихого часа. Может пример и не очень удачный, но вроде бы так.
>
>Гм, а религия может это сказать?

Нет, религия -- это же система верований. Она тоже не занимается

>А для науки метод простой - аппаратура для чтения мысли.

Ну откуда девочке знать о количестве пальцев? Она и считает то пока с трудом.
От Dragonup
К М.Свирин (23.07.2005 05:21:49)
Дата 23.07.2005 05:29:14

Вступлюсь за предков

И как это наши предки до "пришествия" уважаемых Будды, И.Христа и Мухаммеда жили то?Темные были люди,правда?Дикари..
От М.Свирин
К Dragonup (23.07.2005 05:29:14)
Дата 23.07.2005 05:44:22

А причем тут это?

Приветствие
>И как это наши предки до "пришествия" уважаемых Будды, И.Христа и Мухаммеда жили то?Темные были люди,правда?Дикари..

Чего ради вы вступились? Или вы отрицаете, что наши предки язычниками были? (Да/Нет?)
А коли были, так и ни к чему вступаться... Мы не говорим ХОРОШО или ПЛОХО язычество. Мы всего лишь констатируем факт, что язычники = атеисты. И все.
И кстати, даже ДО присшествия Спасителя и Мухаммеда были на земле и НЕ язычники, что веровали в Единого Бога-Отца Вседержителя. Библия - аккурат о них...

Подпись
От Оккервиль
К М.Свирин (23.07.2005 05:44:22)
Дата 23.07.2005 10:43:30

Неточности

Язычник вовсе не атеист, тут как то странно спорить.
>были на земле и НЕ язычники, что веровали в Единого Бога-Отца Вседержителя. Библия - аккурат о них
В библии про них написано всего лишь ...не поклоняться чужим богам...Никакого Единого бога не выходит. Кстати и римляне царских времён заключали договор с отцом-Вседержателем, Юпитером по ихнему. См. Тит Ливий.
С уважением