От Warrior Frog
К Dragoon
Дата 20.07.2005 14:21:36
Рубрики Современность; Артиллерия;

Re: интересно,интересно...

Здравствуйте, Алл
>>–Позиция дивизиона была обложена сигнальными минами. Одно из орудий по очереди находилось в постоянном дежурстве, обеспечивая боевое охранение. И вот, когда сигнальная мина срабатывала, по этому месту били снарядами, начиненными «иголками».
>Каким образом готовились установки для стрельбы?
>Это они значит пристреливали каждую группу мин?Или как?
>Если нет,то цена такой стрельбе нулевая.

А установки для стрельбы, скорее всего брались таблично. Это же аналогично "беспокоющей стрельбе по тылам шрапнелью", взраватель "на высокий подрыв", а дальше "пуля виноватого найдет".
>С ув.

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Dragoon
К Warrior Frog (20.07.2005 14:21:36)
Дата 20.07.2005 14:54:43

Скорее всего так оно и было...огонь на испуг.И толку... (-)
От buka
К Dragoon (20.07.2005 14:54:43)
Дата 20.07.2005 15:15:04

Ну, уж это — вряд ли...

Неужто таких снарядов у них было столько, что они могли их расходовать для стрельбы "на испуг"? И потом, они же не в увеселительной поездке были, жить-то всем хочется. Просто "на испуг" можно и ОФ бить. А в статье ясно сказано - "...когда сигнальная мина срабатывала, по этому месту били снарядами...". Так что, скорее всего, действительно заранее пристреливали группы мин.
От Dragoon
К buka (20.07.2005 15:15:04)
Дата 20.07.2005 15:54:55

Re: Ну, уж

>Неужто таких снарядов у них было столько, что они могли их расходовать для стрельбы "на испуг"?
потому у меня и возникли вопросы
С ув.
От Белаш
К Dragoon (20.07.2005 15:54:55)
Дата 23.07.2005 18:00:34

А может, все проще?

Приветствую Вас!
>>Неужто таких снарядов у них было столько, что они могли их расходовать для стрельбы "на испуг"?
>потому у меня и возникли вопросы
>С ув.
Дата - 1995 год, спросил об "иголках" корреспондент, ему и могли ответить "ну да, были", чтоб отстал.
С уважением, Евгений Белаш