От Роман Алымов
К All
Дата 19.07.2005 19:29:43
Рубрики WWII; Танки;

Перенос снизу - "разбор" битого Т-26 (+)

Доброе время суток!
Что мы видем на фото?
1 - висит на проводах радиостанция
2 - развороченный умформер
3 - гнёзда для вертикального крепления снарядов на стенках башни пусты и целы, белая краска не закопьтлась даже
4 - сгоревшие катки на крыле
5 - прицел снят (имнно снят а не оторван, я лично скручивал прицел с оторванной п лежащей отдельно пушки Т-34, крепление очень прочное)

Две пробоины, отсутствует один поддерживающий каток, вырван один лист башни.
Что с ним было - не знаю, но явно не взрыв БК в нише (разве что рванул снаряд в левой бортовой укладке, но как-то много эффекта для 45мм ОФ)




С уважением, Роман
От М.Свирин
К Роман Алымов (19.07.2005 19:29:43)
Дата 21.07.2005 13:40:03

А может, все же и взрыв в нише башни. :)) (-)
От Sten
К Роман Алымов (19.07.2005 19:29:43)
Дата 20.07.2005 12:22:58

может близкий взрыв мины, выпущенной из миномета?? (-)
От Cat
К Роман Алымов (19.07.2005 19:29:43)
Дата 20.07.2005 11:00:21

А почему только с одной стороны всегда вырывает?

Странно как-то. Если взрыв внутренний, почему рацию не унесло нафиг, одни провода ее вряд ли б удержали? Может, чем-нибудь фугасным в башню попали?
От Дмитрий Шумаков
К Cat (20.07.2005 11:00:21)
Дата 20.07.2005 11:04:05

Где заложили - там и рвануло (-)
От Дмитрий Шумаков
К Роман Алымов (19.07.2005 19:29:43)
Дата 20.07.2005 08:51:21

Ром, ЕМНИП мы это фото здесь год назад еще обсуждали =)

Тока времени нет по архиву шарить...
И порешили вроде как по характеру повреждений, что это экипаж фугасом постарался машину добить.

С уважением, Дмитрий
От Дмитрий Шумаков
К Дмитрий Шумаков (20.07.2005 08:51:21)
Дата 20.07.2005 09:33:41

Осечка, это было другая машина, но найдите три отличия =) (+)

Год назад:

Сейчас:


А вот и обсуждение,
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/815/815937.htm

С уважением, Дмитрий
От Роман Алымов
К Дмитрий Шумаков (20.07.2005 09:33:41)
Дата 20.07.2005 10:41:20

На верхней фотке и корпус развален (-)
От Дмитрий Шумаков
К Роман Алымов (20.07.2005 10:41:20)
Дата 20.07.2005 11:06:19

И башню сильней растопырило. Но в целом - все очень похоже, по одной методе (-)
От Vorchun
К Роман Алымов (19.07.2005 19:29:43)
Дата 20.07.2005 00:37:11

Несколько вопросов

>Доброе время суток!
Здравствуйте

> Что мы видем на фото?
>1 - висит на проводах радиостанция

Вроде бы антенна штыревая? не совсем уверен, но вроде бы ее часть внутри башни цела...

>3 - гнёзда для вертикального крепления снарядов на стенках башни пусты и целы, белая краска не закопьтлась даже

Там на фото видно, что и снаружи он не обгорел - единственный "ожог" на корпусе и башне - в районе запасных катков.

>4 - сгоревшие катки на крыле
>5 - прицел снят (имнно снят а не оторван, я лично скручивал прицел с оторванной п лежащей отдельно пушки Т-34, крепление очень прочное)

Хммм... тогда получается, что, возможно, наши при отступлении бросили. А немцы могли просто упражняться в стрельбе по брошенному танку. Либо же пробоины и взрыв - это сильно разные по времени события.

> Две пробоины,

я так понимаю, 20-мм?

>отсутствует один поддерживающий каток,

А он мог быть раньше оторван? Есть же "четверки" с 7-ю опорными катками

>вырван один лист башни.
> Что с ним было - не знаю, но явно не взрыв БК в нише (разве что рванул снаряд в левой бортовой укладке, но как-то много эффекта для 45мм ОФ)
>
согласен, погорячился. На SMF пришли как раз к выводу о БК, несмотря на радиостанцию. Не помню, была ли еще одна фотка этого танка, у себя не нашел :(

Кстати, я понимаю, что все это в области гаданий по фотографии, но мог бы экипаж каким-либо образом так подорвать?


Александр