>И вот вам пример, вполне приличное изложение Миниховских войн (изрядно испорченых, в "общественном сознании", вульгаризацией "Словом и Делом" В С Пикуля). "Первый бросок на юг" А.А. Михайлова
Сомневаюсь я в этой книге сильно. По одной причине - описывая среднеазиатские походы, автор несет зачастую "нелепую чушь", а кое-где обходит молчанием весьма и весьма значительные события. Поскольку я о среднеазиатских походах читал изрядно и проколы Михайлова вижу, то доверие к его описанию походов Миниха - отсутствует :))
>Сомневаюсь я в этой книге сильно. По одной причине - описывая среднеазиатские походы, автор несет зачастую "нелепую чушь", а кое-где обходит молчанием весьма и весьма значительные события. Поскольку я о среднеазиатских походах читал изрядно и проколы Михайлова вижу, то доверие к его описанию походов Миниха - отсутствует :))
В "Войне с пустыней" глюков хватает. Но все же по уровню - это не Широкорад с его "Русско-Британскими". А по Миниховским походам широкодоступной литературы нет, не изучать же их по роману Пикуля.
>Бермедич
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.