От Гегемон
К Паршев
Дата 19.07.2005 18:33:27
Рубрики 11-19 век;

Re: Во-первых, это...

>Гегемон, никаких следов буйного размножения германцев в Скандинавии с последующим расселением не обнаружено и вряд ли когда будет.


>Заселена она была земледельцами (то есть сколько-нибудь значимым населением) только в первом тысячелетии н.э., века так с пятого. До того там жили рыболовы и охотники на морского зверя, изредка немного скотоводов.
Готы и гепиды вышли из Скандинавии не позже 2 в. н.э. Размножение всех германских племен - только на Большой земле.
Что касается земледелия, то германцы этим и в Европе не особор занимались.
А змледелие в скандинавии - это ведь сейчас только в Сконе. Климат менялся

>А ввиду очевидного родства германских языков с иранскими вопрос прародины германцев довольно просто решается.
Индоевропейские языки вообще родственны.
Просто не решается ни один вопрос. Пока утверждение не тянет на гипотезу

С уважением

От Паршев
К Гегемон (19.07.2005 18:33:27)
Дата 19.07.2005 21:10:16

Re: Во-первых, это...

>Готы и гепиды вышли из Скандинавии не позже 2 в. н.э.

Это всего лишь одна из легенд, и "Готескандза" лишь предположительно Скандинавия. Другая легенда у Иордана гласит скорее об окрестностях Азова.


>Что касается земледелия, то германцы этим и в Европе не особор занимались.

Сильное утверждение. А кушали они что? Германцы вообще-то землю захватывали в Римской империи в первую очередь, будь то готы или франки. Вы, видимо, не в курсе, что происхождение многих терминов, относящихся к земледелию, возводится этимологами к германским языкам, "хлеб" например.

>А змледелие в скандинавии - это ведь сейчас только в Сконе. Климат менялся
Вам надо почитать сборник "Славяне и скандинавы" под ред.Мельниковой.

>>А ввиду очевидного родства германских языков с иранскими вопрос прародины германцев довольно просто решается.
>Индоевропейские языки вообще родственны.

Ваше утверждение никак не противоречит моему. Но уверяю Вас, греческий например язык или латынь менее родственны иранским, чем германские.


>Просто не решается ни один вопрос. Пока утверждение не тянет на гипотезу

Самозарождение германцев в Скандинавии, конечно, гипотеза чрезвычайно обоснованная.

От Гегемон
К Паршев (19.07.2005 21:10:16)
Дата 21.07.2005 18:43:28

Re: Во-первых, это...

>>Готы и гепиды вышли из Скандинавии не позже 2 в. н.э.
>Это всего лишь одна из легенд, и "Готескандза" лишь предположительно Скандинавия. Другая легенда у Иордана гласит скорее об окрестностях Азова.
И пришли в район Азова. А "остров Скандза" - это Scandinavia и есть. Другой "Скандзы" мы не знаем

>Сильное утверждение. А кушали они что? Германцы вообще-то землю захватывали в Римской империи в первую очередь, будь то готы или франки.
Берем Тацита. "Германию"

>Вы, видимо, не в курсе, что происхождение многих терминов, относящихся к земледелию, возводится этимологами к германским языкам, "хлеб" например.
Вообще-то в курсе много чего.

>>Индоевропейские языки вообще родственны.
>Ваше утверждение никак не противоречит моему. Но уверяю Вас, греческий например язык или латынь менее родственны иранским, чем германские.
Но это не основание выводить германцев Северного Причерноморья непосредственно из великой степи. Сами они считали, что пришли с севера

>>Просто не решается ни один вопрос. Пока утверждение не тянет на гипотезу
>Самозарождение германцев в Скандинавии, конечно, гипотеза чрезвычайно обоснованная.
Самозарождение - это Ваш домысел

С уважением