От Роман Алымов
К Паршев
Дата 19.07.2005 11:57:25
Рубрики Прочее;

В ближайшие области бессмысленно (+)

Доброе время суток!
В случае крупномасштабного ядерного конфликта эвакуировать будет некуда - вся европейская часть страны будет накрыта, разве что может в одних мечтах почва на метр пропечётся а в других всего на несколько см.
С уважением, Роман
От Bevh Vladimir
К Роман Алымов (19.07.2005 11:57:25)
Дата 19.07.2005 23:38:19

Почему?

Hello, "Роман Алымов" !
You wrote on Tue, 19 Jul 2005 11:57:25 +0400:

РА> Доброе время суток!
РА> В случае крупномасштабного ядерного конфликта эвакуировать будет
РА> некуда - вся европейская часть страны будет накрыта, разве что может
РА> в одних мечтах почва на метр пропечётся а в других всего на
РА> несколько см.

Какая площадь европейской части России\СССР (в км. кв.)? Сколько (шт.) и
какой мощности (в кт.) надо ядерных зарядов, что бы она вся пропеклась на
метры и сн.? Хотя бы на сн.?

Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От Роман Алымов
К Bevh Vladimir (19.07.2005 23:38:19)
Дата 20.07.2005 11:47:33

Re: Почему?

Доброе время суток!
При чём тут площадь?
Если в США при ядерном ударе всё восточное побережье будет представлять собой СПЛОШНУЮ зону гарантированного поражения (по американским словам) - то я думаю что нет оснований полгать Москву и прилегающие области в лучшем положении. Ибо людей будут эвакуировать не в лес а куда-то в мелкие города, а в каждом мелком городе найдётся оборонный заводик или военная часть, на которую не пожалеют боеголовки... Да и в лесах вокруг Москвы на сотни км у нас много чего стоит (тоже не останется без "внимания"). Так что эвакуировать надо далеко, а это нереально логистически.

С уважением, Роман
От Bevh Vladimir
К Роман Алымов (20.07.2005 11:47:33)
Дата 21.07.2005 08:18:38

Re: Почему?

Hello, "Роман Алымов" !
You wrote on Wed, 20 Jul 2005 11:47:33 +0400:

РА> Доброе время суток!
РА> При чём тут площадь?

При том , что Вы полную ерунду написали.
Все ядерного потенциала США на пике могущества не хватило бы и на одну
десятитысячную европейской площади СССР. Причем не гарантиованного, а с
учетом зон слабых разрушений.
Даже если бы по всем остальным объектам на прочей территории (порты, военные
части, склады, важные предприятия и т.д. в Восточной Европе , за Уралом базы
в Камрани и на кубе) вообще бы не обстреливались.

РА> Если в США при ядерном ударе всё восточное побережье будет
РА> представлять собой СПЛОШНУЮ зону гарантированного поражения (по
РА> американским словам)

Ну есть же справочники. Но посмотрите какая площадь гарантированного
поражения от стоящих на вооружении ядерных зарядов.
Ну это же военный форум, а не треп восьмидесятилетних бабок у подъезда.
Как же можно разбираться в каком то аспекте вооружений и военного дела и
сохранять в остальных уровень знаний блондинки из анекдота.


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От Паршев
К Роман Алымов (20.07.2005 11:47:33)
Дата 20.07.2005 13:15:56

Это всё сказки и ужастики

зона поражения в зависимости от мощности есть в любом военно-инженерном справочнике, от наших штатных боеприпасов по американской одноэтажной застройке это в лучшем случае несколько десятков квадратных километров, причём это не завал, а пожары. Многоэтажная (завал) - меньше на порядок, но гореть тоже будут и в нескольких км от эпицентра.
Так что с нашей группировкой, которая долетит до адресата - это тысяча-другая кв.км, мизер по отношению к общей площади США.
От Евгений Путилов
К Паршев (20.07.2005 13:15:56)
Дата 20.07.2005 14:48:31

Учения "Центр-74", если не ошибаюсь

Доброго здравия!

С участием Брежнева. Вся европейская часть СССР будет иметь радиоактивное заражение смертельного для человека уровня (там и цыфры были высчитаны). А вот зона разрушений действительно зависит от мощности заряда и прочих факторов. Но для населения и войск, которые не в "атомных" бункерах, это уже не будет иметь значения.

Учения "Край-73" высших, местных органов власти, руководства ПОРП и собственно Войска Польского. На подведении итогов роль первого секретаря ПОРП и руководителя государства играл Ярузельский. Заместитель начальника генштаба высказался в том стиле, что для спасения Польши и возрождения надо построить бункер на 50-60 женщин и примерно 200 мужчин - "хороших еб-рей". Эта история довольно хорошо известна в узких гругах интересующихся ядерной войной и ее последствиями.

Посещение Рейганом весной 1982 РЛС системы НОРАД. Тогда он озвучил данные, что по американским оценкам при советском ударе погибнет не менее 150 млн. чел.

Так что не ужастики, а вполне реальные расчеты и оценки.


С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От voodoo
К Евгений Путилов (20.07.2005 14:48:31)
Дата 20.07.2005 18:15:21

Есть ли какие-либо детальные подробности учений ?

Центр-74 в основном.
От Евгений Путилов
К voodoo (20.07.2005 18:15:21)
Дата 21.07.2005 10:26:42

кину на пейджер на днях. вообще "открыто" очень немного. (-)
От voodoo
К Евгений Путилов (21.07.2005 10:26:42)
Дата 21.07.2005 16:11:07

Спасибо. Жду. (-)