От Паршев
К Паршев
Дата 19.07.2005 15:33:03
Рубрики WWII; Спецслужбы; Стрелковое оружие; 1917-1939;

Да! Кстати были же комплекты инструмента для переделки 9Пара в 7,62ТТ

пуля там обминалась с оставлением "юбки", которая играла роль плечиков гильзы.
Для партизан такие делали.
И якобы также переделывали их 8мм Маузер в трёшечные, но как делали закраину - ума не приложу.
Известный нащ какой-то конструктор занимался, чуть не Никонов.

От Олег...
К Паршев (19.07.2005 15:33:03)
Дата 19.07.2005 18:24:48

Это для автоматов... Из пистолетов так стреляли, не переобжимая...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>пуля там обминалась с оставлением "юбки", которая играла роль плечиков гильзы.

Это для автоматов делали...
Из пистолетов стреляли прямо так - в стволе все само переобжималось...
А чего ему и не переобжаться - свинец он мягкий,
его чуть не пальцами мять можно,
ну оболочка - так та тоже не очень...

И это довольно мощный Пара - ПМ так, наверное,
еще лучше переобжимался... Разница на самом деле,
не сильно большая в диамнтре-то...

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От Max Popenker
К Олег... (19.07.2005 18:24:48)
Дата 20.07.2005 14:02:01

Re: Это для...

Hell'o

>А чего ему и не переобжаться - свинец он мягкий,
>его чуть не пальцами мять можно,
>ну оболочка - так та тоже не очень...

>И это довольно мощный Пара - ПМ так, наверное,
>еще лучше переобжимался... Разница на самом деле,
>не сильно большая в диамнтре-то...

зато в пуле ПМ, как уже указал выше ЛИс. есть такаы бяка как стальной сердечник. Который в отличие от свинца мнется крайне неохотно.

WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие