От Kirill
К Ktulu
Дата 20.07.2005 17:54:22
Рубрики WWII;

Re: Ещё раз...

>>Приведенные ссылки ни дают основания им верить т.к. являются популистскими статейками.
>
>Угу, всё, что не согласуется в вашей точки зрения является популистскими
>статейками. Подход ясен.
А вы считаете приведенные вами источники серьезными историческими исследованиями? Ну-ну.
>Данная ссылка только подтверждает мою точку зрения.
>Из 16 тыс. русских беженцев бOльшая часть покинула Финляндию в
>21-22 годах (10 тыс). Далее, число русских граждан Финляндии в 1920 году
>было ниже, чем число русских граждан в 1900 году (5 939 и 4 809 соответственно) - от хорошей жизни, наверное.
Я вам больше скажу - число русских граждан в России в 1920 году стало значительно ниже чем в 1900-м. Наличие русской общины в Финляндии признаете? Или будете упирать на "нацизм" или геноцид?

>А почему его обязательно должны были убить? В Германии, например, несмотря
>на явную политику против евреев некоторое количество евреев всё-таки
>осталось.
Сомневаюсь, чтобы они выпускали вестники культурной жизни.
>>>Фёдор Иванович эмигрировал во Францию, в Париж, где и умер в 1938 году.
>>Федор Иванович был и пел в Финляндии. В 1935-м году. Чего его понесло в нацистсую Финляндию, где убивают русских?
>Не знаю, Шаляпин в Финляндии не жил. Что касается убийства русских, то
>вы напрасно иронизируете над этим фактом. Грешно смеяться над смертями
>своих соотечественников (хотя по вашей книжонке и писанию на форуме
>складывается впечатление, что вам финны гораздо ближе).
А мне по барабану, что там и где у вас складывается. Что касается иронии, то она опять же возникла в вашем неадекватном мозгу.
>Это всё не отменяет резни 1918 года.
Устроенным красными по классовому признаку, а затем белыми по принадлежности к красным.
>>Ляпнули глупость про "нацистскую Финляндию", так имейте смелость это признать, а не юлить, хамить и приводить в качестве доказательств лажовые статейки. Впрочем, это и есть видать ваши "релевантные источники"
>
>Автор лажовых статеек у нас вы.
Угу. Хамло остается хамлом всегда.
От Ktulu
К Kirill (20.07.2005 17:54:22)
Дата 20.07.2005 18:09:32

Re: Ещё раз...

>Я вам больше скажу - число русских граждан в России в 1920 году стало значительно ниже чем в 1900-м. Наличие русской общины в Финляндии признаете? Или будете упирать на "нацизм" или геноцид?

Наличие русской общины признаю. Нацизм в Финляндии присутствовал.
Резня русских по нац. признаку в 1918 году в Финляндии также
присутствовала.


>>Это всё не отменяет резни 1918 года.
>Устроенным красными по классовому признаку, а затем белыми по принадлежности к красным.

Нет, финские белые резали не только по классовому признаку, но и
по национальному.

> Угу. Хамло остается хамлом всегда.
Это точно. Ещё и книжонки дрянные пописывает.

--
Алексей
От Kirill
К Ktulu (20.07.2005 18:09:32)
Дата 21.07.2005 09:02:30

Re: Ещё раз...

>>Я вам больше скажу - число русских граждан в России в 1920 году стало значительно ниже чем в 1900-м. Наличие русской общины в Финляндии признаете? Или будете упирать на "нацизм" или геноцид?
>
>Наличие русской общины признаю.
>Нацизм в Финляндии присутствовал.
Вранье.
>Резня русских по нац. признаку в 1918 году в Финляндии также
>присутствовала.
Не доказано.


>>>Это всё не отменяет резни 1918 года.
>>Устроенным красными по классовому признаку, а затем белыми по принадлежности к красным.
>
>Нет, финские белые резали не только по классовому признаку, но и
>по национальному.
Вранье.
>> Угу. Хамло остается хамлом всегда.
>Это точно. Ещё и книжонки дрянные пописывает.
А они не для идиотов твердолобых написаны.
От Ktulu
К Kirill (21.07.2005 09:02:30)
Дата 21.07.2005 09:25:22

Блажен, кто верует. (-)