От Дмитрий Козырев
К Александр Жмодиков
Дата 19.07.2005 17:59:07
Рубрики 11-19 век; WWII; 1917-1939;

Re: Приплыли: В.А.Красиков...

>Например, я считаю, что историки ВОВ должны быть благодарны Резуну - он пробудил очень широкий интерес.

А какая выгода историкам-ученым от этого интереса?
Кстати - Вы сами благодарны Веремееву и Панасенкову?
Да, а вот еще И. Литсиос пробудил интерес к тактике римской пехоты...
От Александр Жмодиков
К Дмитрий Козырев (19.07.2005 17:59:07)
Дата 19.07.2005 18:05:09

Re: Приплыли: В.А.Красиков...

>А какая выгода историкам-ученым от этого интереса?

Теперь и их занудную писанину кто-нибудь прочитает.

>Кстати - Вы сами благодарны Веремееву и Панасенкову?

Я их не читал.

>Да, а вот еще И. Литсиос пробудил интерес к тактике римской пехоты...

Не он, а я. Причем с точки зрения многих я именно "очернил".
От Дмитрий Козырев
К Александр Жмодиков (19.07.2005 18:05:09)
Дата 19.07.2005 18:21:39

Re: Приплыли: В.А.Красиков...

>>А какая выгода историкам-ученым от этого интереса?
>
>Теперь и их занудную писанину кто-нибудь прочитает.

>>Кстати - Вы сами благодарны Веремееву и Панасенкову?
>
>Я их не читал.

Вы даже давали нелестную характеристику их писанине на форуме :)
Найти?

>>Да, а вот еще И. Литсиос пробудил интерес к тактике римской пехоты...
>
>Не он, а я. Причем с точки зрения многих я именно "очернил".

Нет он, теперь кто-нибудь прочитают Вашу "занудную писанину" (с) :)
От Александр Жмодиков
К Дмитрий Козырев (19.07.2005 18:21:39)
Дата 19.07.2005 20:02:39

Re: Приплыли: В.А.Красиков...

>>>Кстати - Вы сами благодарны Веремееву и Панасенкову?
>>
>>Я их не читал.
>
>Вы даже давали нелестную характеристику их писанине на форуме :)
>Найти?

Я наверное говорил об их отдельных конкретных высказываниях. С их творчеством в целом я не знаком. И то я что-то вообще не припоминаю, кто такой Панасенков.

>Нет он, теперь кто-нибудь прочитают Вашу "занудную писанину"

Ее и так многие читали. И я не историк, кстати.
От Дмитрий Козырев
К Александр Жмодиков (19.07.2005 20:02:39)
Дата 20.07.2005 10:02:49

Пожалте цитату :)


>Я наверное говорил об их отдельных конкретных высказываниях. С их творчеством в целом я не знаком. И то я что-то вообще не припоминаю, кто такой Панасенков.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/584/584361.htm это Ваш комментарий. Выше по ссылке сама статья. Между тем ее автор "советник в госдуме"
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (20.07.2005 10:02:49)
Дата 20.07.2005 13:33:13

Панасенков - это случай так называемой "мании величия"

в сочетании с банальным западничеством. Каковое (банальное западничество) я усматриваю и во взглядах, изложенных уважаемым Александром Жмодиковым

С уважением
От mpolikar
К Александр Жмодиков (19.07.2005 20:02:39)
Дата 20.07.2005 09:58:12

студент Панасенков пишет ЕМНИП для "Ъ-власть". Эти статьи обсуждались на форуме (-)
От Sav
К Александр Жмодиков (19.07.2005 18:05:09)
Дата 19.07.2005 18:08:11

Re: Приплыли: В.А.Красиков...

Приветствую!

>>Да, а вот еще И. Литсиос пробудил интерес к тактике римской пехоты...
>
>Не он, а я. Причем с точки зрения многих я именно "очернил".

Нет-нет, именно Илья. Зажигательно пишет - без него ваша знаменитая дисскусия была бы никому не интересна. А так - все прониклись проблемами римской пехоты и именно благодаря Илье.


Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир