От Eugene
К Волк
Дата 17.07.2005 16:41:10
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Дивизиями считать - можно ошибится.

По количеству дивизий РККА превосxодит противника. А как было с наличным составом людей и техники? И какое соотношение нашей дивизии по сравнению с немецкой в людях и вооружении?

С уважением, Евгений.
От Паршев
К Eugene (17.07.2005 16:41:10)
Дата 17.07.2005 16:52:50

А причём тут ошибка?

Это обычный приём лайковых - считать соединениями, поскольку если считать л/с и технику - то превосходства с нашей стороны может и не получиться.
От tevolga
К Паршев (17.07.2005 16:52:50)
Дата 18.07.2005 13:54:18

Re: А причём...

>Это обычный приём лайковых - считать соединениями, поскольку если считать л/с и технику - то превосходства с нашей стороны может и не получиться.

Как говорят живые классики:-) "воюют не танки и люди а структуры". Поэтому всегда приводится все к расчетной дивизии.
Если Вы не разбирались в этой операции, то лучше и не... начинать:-))

С уважением к сообществу.
От Паршев
К tevolga (18.07.2005 13:54:18)
Дата 19.07.2005 10:16:28

Как это называется?

Во! Чушь Вы порете, а она визжит и извивается.
Ни к какой "расчётной" дивизии Манштейн не приводил, а взял известные ему номера и так сказать запостил, благо проблем с трофейными документами не было. Не заморачиваясь подсчётами численности этих соединений.
Я, может быть (подчёркиваю - может быть!) и слабо разбираюсь в истории Керченской операции, но Ваше непонимание реалий той войны носит гораздо более общий характер.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (18.07.2005 13:54:18)
Дата 18.07.2005 14:29:36

Re: А причём...

>Как говорят живые классики:-) "воюют не танки и люди а структуры". Поэтому всегда приводится все к расчетной дивизии.

А тут приведено к расчетным? :) Или пересчитано по головам?
А то ведь рискуем сравнивать наши "полкИ" по 20 машин с немецкими батальонами по 70. А 20 - это "рота" по их понятиям.
От Волк
К Паршев (17.07.2005 16:52:50)
Дата 17.07.2005 21:46:45

ты насчет лайковых - отвянь

>Это обычный приём лайковых - считать соединениями, поскольку если считать л/с и технику - то превосходства с нашей стороны может и не получиться.

Ежели ты не разбирался в этой операции - то лучше и не вякать. В тех боях (конец декабря 1941 - середина мая 1942) безвозвратные потери наших войск по советским официальным данным (Кривошеев) составили многие десятки тысяч человек, немцев - только тысячи. Потери техники - практически только у нас. Причем как давным-давно написано в советских официальных источниках - немцы ту трофейную советскую технику использовали при штурме Севастополя.

Так что не надо тюльку гнать.

http://www.volk59.narod.ru
От Администрация (wolfschanze)
К Волк (17.07.2005 21:46:45)
Дата 17.07.2005 21:56:30

Модераториал

>>Это обычный приём лайковых - считать соединениями, поскольку если считать л/с и технику - то превосходства с нашей стороны может и не получиться.
>
>Ежели ты не разбирался в этой операции - то лучше и не вякать.
--Оскорбление участника. Неделя.
От Amstrong
К Паршев (17.07.2005 16:52:50)
Дата 17.07.2005 17:00:00

Ре: А причём...

>Это обычный приём лайковых - считать соединениями, поскольку если считать л/с и технику - то превосходства с нашей стороны может и не получиться.

так сколко в тех девизиях противника было солдат и техники?
От Паршев
К Amstrong (17.07.2005 17:00:00)
Дата 17.07.2005 17:23:32

Да, действительно?

Так сколько?
Что скажут наши специалисты?