От voodoo
К Лис
Дата 17.07.2005 23:06:51
Рубрики Современность;

Re: Броник действительно

>У нас такой задачи до сих пор не ставилось. В принципе, можно получить нечто похожее при использовании карбида бора (но со всеми вызванными его свойствами недостатками). А так -- сталь. Штатные бронепанели 3-го армейского уровня держат 5,45х39 кроме 7Н24 "в любом товарном количестве" ;о)) 5.56х45 -- в принципе, тоже. 7,62х51 Ball и 7,62х54 ЛПС -- на пределе.
А весят они сколько ?

>А наши медики такие сведения получили.
Но как, Холмс :) ?
От Лис
К voodoo (17.07.2005 23:06:51)
Дата 17.07.2005 23:41:20

Re: Броник действительно

>А весят они сколько ?

Порядка 2,7-2,8 кг.

>Но как, Холмс :) ?

Вам "имена, явки, пароли" (с) ? Не дождетесь ;о))
От voodoo
К Лис (17.07.2005 23:41:20)
Дата 18.07.2005 00:21:53

Re: Броник действительно

>Порядка 2,7-2,8 кг.
А размер :) ?

>Вам "имена, явки, пароли" (с) ? Не дождетесь ;о))
Т.е. не из открытых источников ?
От Лис
К voodoo (18.07.2005 00:21:53)
Дата 18.07.2005 18:50:32

Re: Броник действительно

>А размер :) ?

Практически тот же самый -- 7; 7,5; 8 кв.дециметров. Причем сейчас поглядел -- обшибся в массах. они там в зависимости от марки стали тоже порядка 3,4-3,8 кило. В общем, единственное преимущество у сталюги перед керамикой при низких уровнях защиты -- копеешная цена.

>Т.е. не из открытых источников ?

Да.