От voodoo
К Лис
Дата 17.07.2005 22:50:57
Рубрики Современность;

Re: Броник действительно

>мне -- чтобы потом по госпиталям не валяться.
Т.е. ехать. И смотреть надо не на жесткость стандарта, а на реальные показатели.

>Ну так это на подложке из "Спектры". Увы, хорошая вещь, но использовать ее мы не можем. А вообще значения практически такие же, как и у нас. Но в нашем случае мы получаем это на обычной СВМ ;о)
Соответственно - показатели - "практически такие же". "В нашем случае" еще и пластина в 3,8 кг.

>Ну и пусть будет! Благо не влияет ни на что... Там даже при прямом попадании в стык между плитками ничего ужасного не происходит.
Тогда зачем обращать внимание на то, что попадание пришлось в край пластины ? Проехали...

>Виноват, попутал. Действительно .338, из AW-шки. Пуля бронебойная (мы им специально сказали, чтобы обычными даже и не заморачивались -- все равно без толку. Ребята не поверили, сначала долбанули из калаша. А потом разохотились и из AW-шки заехали...
Значит уровень защиты выше IV при большем весе. Соответственно вопрос - а что есть в диапазоне 2-2,5 кг на пластину :) ?

>Это лицевая. обратной у меня сейчас под рукой нет, но могу завтра на работе сфоткать -- стреляных панелей у меня там под рукой куча.
Если не сложно. Лицевая часть малоинформативна :).

>Угу. равно как и такие, при которых имеют быть весьма серьезные последствия. Включая разрывы органов, травматическую остановку сердца и иже с ними...
Не слышал про такое применительно к Интерцепторам.
От Лис
К voodoo (17.07.2005 22:50:57)
Дата 18.07.2005 19:02:04

Re: Броник действительно

>Это лицевая. обратной у меня сейчас под рукой нет, но могу завтра на работе сфоткать -- стреляных панелей у меня там под рукой куча.
>Если не сложно. Лицевая часть малоинформативна :).

Вот спецом сфоткал:




Как и написано -- СВД с Б-32, дистанция 100 метров. На тыльной стороне есть очень маленькая (порядка 0,5 см) выпучина от выстрела №3 (с трещинкой в полимерной "обложке") и такая же почти была от выстрела №7. "Доломало" ее потом -- когда рядом в уже изрядно расшатанную 8-м выстрелом конструкцию пришел №9. Причем когда напоследок решили "угостить" ее 10-м выстрелом, выпучины снова не было (в том месте конструкция панели не пострадала). Пробитий, естественно, ни одного.




"Лицо" этой панели я уже показывал -- теперь смотрите изнанку. Выпучин нет вообще. Поскольку стреляли спецом поближе к краю (чтобы получить попадания в наименее выгодные зоны), то начала трещать "обложка" по контуру. На показателях контузии оно не сказалось никаким образом.
От voodoo
К Лис (18.07.2005 19:02:04)
Дата 18.07.2005 21:29:43

Классные фотки. Спасибо.

Добавить в общем нечего :).
От Лис
К voodoo (17.07.2005 22:50:57)
Дата 17.07.2005 23:02:23

Re: Броник действительно

>Тогда зачем обращать внимание на то, что попадание пришлось в край пластины ? Проехали...

да просто пластиковая "обложка" панели трескается -- некоторые принимают это за пробитие. А оно на самом деле не так...

>Значит уровень защиты выше IV при большем весе. Соответственно вопрос - а что есть в диапазоне 2-2,5 кг на пластину :) ?

У нас такой задачи до сих пор не ставилось. В принципе, можно получить нечто похожее при использовании карбида бора (но со всеми вызванными его свойствами недостатками). А так -- сталь. Штатные бронепанели 3-го армейского уровня держат 5,45х39 кроме 7Н24 "в любом товарном количестве" ;о)) 5.56х45 -- в принципе, тоже. 7,62х51 Ball и 7,62х54 ЛПС -- на пределе.

>Если не сложно. Лицевая часть малоинформативна :).

Хорошо. Завтра сделаю.

>Не слышал про такое применительно к Интерцепторам.

А наши медики такие сведения получили.
От voodoo
К Лис (17.07.2005 23:02:23)
Дата 17.07.2005 23:06:51

Re: Броник действительно

>У нас такой задачи до сих пор не ставилось. В принципе, можно получить нечто похожее при использовании карбида бора (но со всеми вызванными его свойствами недостатками). А так -- сталь. Штатные бронепанели 3-го армейского уровня держат 5,45х39 кроме 7Н24 "в любом товарном количестве" ;о)) 5.56х45 -- в принципе, тоже. 7,62х51 Ball и 7,62х54 ЛПС -- на пределе.
А весят они сколько ?

>А наши медики такие сведения получили.
Но как, Холмс :) ?
От Лис
К voodoo (17.07.2005 23:06:51)
Дата 17.07.2005 23:41:20

Re: Броник действительно

>А весят они сколько ?

Порядка 2,7-2,8 кг.

>Но как, Холмс :) ?

Вам "имена, явки, пароли" (с) ? Не дождетесь ;о))
От voodoo
К Лис (17.07.2005 23:41:20)
Дата 18.07.2005 00:21:53

Re: Броник действительно

>Порядка 2,7-2,8 кг.
А размер :) ?

>Вам "имена, явки, пароли" (с) ? Не дождетесь ;о))
Т.е. не из открытых источников ?
От Лис
К voodoo (18.07.2005 00:21:53)
Дата 18.07.2005 18:50:32

Re: Броник действительно

>А размер :) ?

Практически тот же самый -- 7; 7,5; 8 кв.дециметров. Причем сейчас поглядел -- обшибся в массах. они там в зависимости от марки стали тоже порядка 3,4-3,8 кило. В общем, единственное преимущество у сталюги перед керамикой при низких уровнях защиты -- копеешная цена.

>Т.е. не из открытых источников ?

Да.