От Лис
К voodoo
Дата 17.07.2005 21:52:31
Рубрики Современность;

Re: К вопросу...

>Rounds impacted ~1.5" (~4 cm) apart

Это явно не монолитная керамика. И уж точно не штатная ISAPI, идущая в RBA. Есть у меня подозрения, что это изделие фирмы Ares -- оно у них действительно подобными характеристиками обладает. но при этом и весит как канализационный люк ;о))
От voodoo
К Лис (17.07.2005 21:52:31)
Дата 17.07.2005 22:28:13

Re: К вопросу...

>Это явно не монолитная керамика. И уж точно не штатная ISAPI, идущая в RBA. Есть у меня подозрения, что это изделие фирмы Ares -- оно у них действительно подобными характеристиками обладает. но при этом и весит как канализационный люк ;о))

Пояснения самих авторов.

Level III means the plate is tested to stop 6 rounds of .308 Winchester Full Metal Jacket (FMJ) = NATO 7.62 X 51 mm, and, of course it can handle lesser threats, such as AK-47 / Kalashnikov 7.62 X 39 mm Full Metal Jacket (FMJ).

Level IV means the plate is tested to stop ONE round of .3006 Armor-Piercing (AP) at 868 mps and lesser threats.

The US Military SAPI (Small Arms Protective Insert) mil-spec requires survivability of 3 hits total from:

Caliber Bullet Typical Weapon
5.56 x 45mm
.223 M855
SS-109 M-16
7.62 × 51mm
.308 Winchester FMJ
"NATO ball" Battle Rifles and Machine Guns
7.62 × 54mm Russian Light Penetrating Steel (R LPS) Dragunov Sniper Rifle

Note that Level IV is a little tougher round to stop than the SAPI mil-spec. Level IV is a .3006 Armor-Piercing round at 868 mps, while the SAPI test is for the slower Russian Light Penetrating Steel round at 706 mps.

Rifle Plates Testing PHOTOS 30k

We have many lab tests and NIJ certifications, but – just to see with our own eyes – we put:

.223 Full Metal Jacket / 5.56 X 45mm

5.56 X 45mm SS 109 .223

7.62 X 39 FMJ, and

.308 FMJ / 7.62 X 51 mm.

Фото это то, что было приведено выше.

Обсуждаемая пластина - весит 2,5 кг. Если это канализационный люк, то что тогда 3,8 кг ?

Относительно монолитности - никаких заявлений о супер-пупер технологиях аля http://www.military.com/soldiertech/0,14632,Soldiertech_PArmor,00.html не делается. Просто указывается, что нет никаких утоньшений к краям и прочих "дешевых трюков".
От voodoo
К voodoo (17.07.2005 22:28:13)
Дата 17.07.2005 22:56:56

Re: К вопросу...

Упс. Это оксид люминия.
От voodoo
К voodoo (17.07.2005 22:56:56)
Дата 17.07.2005 23:04:50

Re: К вопросу...

Вообще, заявление о multi-hit capability как-то подозрительно касаются только BALCS с его 6ти фунтовой пластиной из BC. 2,7 кг это еще не канализационный люк ?
От Лис
К voodoo (17.07.2005 23:04:50)
Дата 17.07.2005 23:07:37

Re: К вопросу...

>Вообще, заявление о multi-hit capability как-то подозрительно касаются только BALCS с его 6ти фунтовой пластиной из BC. 2,7 кг это еще не канализационный люк ?

какие-то это очень странные заявления. Честно говоря, туфтой отдают. Ибо карбид бора -- штука крайне не склонная к тому, чтобы держать мультихит...
От voodoo
К Лис (17.07.2005 23:07:37)
Дата 17.07.2005 23:16:18

Re: К вопросу...

>какие-то это очень странные заявления. Честно говоря, туфтой отдают. Ибо карбид бора -- штука крайне не склонная к тому, чтобы держать мультихит...
Хм. Ну выбор то между BC и AlO есть. Вес в том же диапазоне, что и вполне себе мультихитовая пластина с приведенных выше фоток. Т.е. смысла заморачиваться именно c BC в случае если он совсем не мультихитовой просто не было. Может дело в подложке (по вашим словам "спектра" у нас не используется) или же в разных технологиях производства BC ?
От Лис
К voodoo (17.07.2005 23:16:18)
Дата 17.07.2005 23:30:47

Re: К вопросу...

>Может дело в подложке (по вашим словам "спектра" у нас не используется)

С точки зрения множественных попаданий она тут мало что даст. Все дело в картине разрушения BC -- там трещины сразу на всю площадь панели, а в радиусе порядка 5-7 см вокруг попадания фактически в пыль все разлетается...

>или же в разных технологиях производства BC ?

Возможно, что и придумали чего. Но как-то уж больно незамеченно оно прошло для мировой науки...
От voodoo
К Лис (17.07.2005 23:30:47)
Дата 18.07.2005 00:13:26

Re: К вопросу...

>Возможно, что и придумали чего. Но как-то уж больно незамеченно оно прошло для мировой науки...
Да не обязательно придумывать что-то новое. Но в общем дело ясно, что дело темное.

http://www.ceradyne.com/Uploads/Boron_Carbide_data_sheet_10-03.pdf

Приводятся параметры керамик, используемых в броне. Размеры зерна, чистота и прочее - на уровне и если да, то на каком ?