От Alex Medvedev
К МАВ
Дата 14.07.2005 13:15:17
Рубрики WWII;

Re: "Квадрант-угломер"?

>Создается впечатление, что вроде как бы все знали, но не использовали. Я вот думаю, может быть это не просто так, а не пригодилась такая стрельба. И "уклонизм" был объясним отсутствием потребности в ней?

На тех дальностях 82мм минометы работали. Потребности засевать пулями площади уже не было (ну разве что не было минометов под руками).

От МАВ
К Alex Medvedev (14.07.2005 13:15:17)
Дата 14.07.2005 13:27:44

Re: "Квадрант-угломер"?

>На тех дальностях 82мм минометы работали. Потребности засевать пулями площади уже не было (ну разве что не было минометов под руками).
- Логично. Но почему в сборниках документов постоянно проходят завывания про неиспользование пулеметных батарей и про то, что нужно расширять их применение. Значит было нужно ? Или просто так, для галочки писалось?

От Alex Medvedev
К МАВ (14.07.2005 13:27:44)
Дата 14.07.2005 13:37:12

Re: "Квадрант-угломер"?

>- Логично. Но почему в сборниках документов постоянно проходят завывания про неиспользование пулеметных батарей и про то, что нужно расширять их применение. Значит было нужно ? Или просто так, для галочки писалось?

Скорее всего из-за малого использования минометов. По разным причинам -- неумение, отсутствие достаточного количества мин, малого числа самих минометов, но большого числа наличных пулеметов и пр.