От Олег...
К Волк
Дата 14.07.2005 18:10:56
Рубрики WWII;

Ух ты... Это Вы чего цитируете?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Следует заметить, что танки и самолеты японской армии в 1945-м году по критериям того времени иначе как устаревшими назвать нельзя. Они примерно соответствовали советской танковой и авиатехнике 1939 года.

Ладно по танким - по самолетам такое мог написать только товарищ совершенно вне темы...
Вы поосторожней пользуйтесь своими источниками...

>Это относится и к японским противотанковым орудиям, имевшим калибр 37 и 47 миллиметров – то есть годных для борьбы лишь с легкими советскими танками.

И это тоже суворовщина какая-то... Как будто войны выигрывают характеристиками ПТ-пушек...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Волк
К Олег... (14.07.2005 18:10:56)
Дата 14.07.2005 20:48:40

Re: Ух ты......

>>Следует заметить, что танки и самолеты японской армии в 1945-м году по критериям того времени иначе как устаревшими назвать нельзя. Они примерно соответствовали советской танковой и авиатехнике 1939 года.
>
>Ладно по танким - по самолетам такое мог написать только товарищ совершенно вне темы...
>Вы поосторожней пользуйтесь своими источниками...

ОК, перечислите, пожалуйста, марки самолетов, дислоцированных в Маньчжурии, которые могли воевать более-менее на равных с тогдашними советскими самолетами. Желательно еше численность этих марок.

>>Это относится и к японским противотанковым орудиям, имевшим калибр 37 и 47 миллиметров – то есть годных для борьбы лишь с легкими советскими танками.
>
>И это тоже суворовщина какая-то... Как будто войны выигрывают характеристиками ПТ-пушек...

Выигрывают многими факторами, но при наличии того количества советских танков перед вторжением в Маньчжоу-Го - и характеристики японских ПТО имели большое значение.

http://www.volk59.narod.ru
От Олег...
К Волк (14.07.2005 20:48:40)
Дата 15.07.2005 00:38:38

Re: Ух ты......

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>ОК, перечислите, пожалуйста, марки самолетов, дислоцированных в Маньчжурии, которые могли воевать более-менее на равных с тогдашними советскими самолетами. Желательно еше численность этих марок.

Надеюсь, Вам тут авиаторы сейчас ответят...
Ки-61 уже не 1939-й год...

>Выигрывают многими факторами, но при наличии того количества советских танков перед вторжением в Маньчжоу-Го

Вообще-то это заслуга полностью на совести РККА -
до Маньчжурской операции та местность считалась
недоступной для средних и тяжелых танков...
Так что мощные ПТ-пушки там нафиг были не нужны...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Волк
К Олег... (15.07.2005 00:38:38)
Дата 15.07.2005 10:54:24

Re: Ух ты......

>Надеюсь, Вам тут авиаторы сейчас ответят...

жду...

>Ки-61 уже не 1939-й год...

ТТХ? И сколько их было в Маньчжурии?

>до Маньчжурской операции та местность считалась
>недоступной для средних и тяжелых танков...

На практике выяснилось - местность малопроходимая для бензовозов. Потому и танки встали 11 августа.

http://www.volk59.narod.ru