|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
Дата
|
15.07.2005 19:16:38
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941; Артиллерия;
|
Re: Михаил, а...
> Он был дешевле фугасного, следовательно трудозатраты при его производстве были меньше. Таким образом для массового производства он годился больше чем фугасный снаряд. :-)
тонкостенный ФС, рссчитанный на большие нагрузки вещь дорогая, там сталь дороже, чем на бронебойную болванку